Präsident Trump beauftragt Generalstaatsanwältin Bondi, die Freigabe der Epstein-Großjury-Protokolle zu beantragen und betont die Notwendigkeit von Transparenz.

Trump drängt auf Offenlegung im Epstein-Fall

Präsident Donald Trump hat im anhaltenden Streit um den Fall Jeffrey Epstein entschieden gehandelt und Generalstaatsanwältin Pam Bondi beauftragt, Maßnahmen zur Freigabe der Großjury-Protokolle im Zusammenhang mit den Ermittlungen einzuleiten. Die Anweisung erfolgte am späten Donnerstag, nachdem ein gemeinsames DOJ-FBI-Memo veröffentlicht wurde, das keine Hinweise darauf fand, dass Epstein einflussreiche Persönlichkeiten erpresst oder eine Kundenliste geführt hatte – was sowohl bei Anhängern als auch bei Kritikern der Regierung zu Forderungen nach mehr Transparenz führte.

Das Justizministerium wird voraussichtlich am Freitag einen Antrag stellen, um die Freigabe der Protokolle zu erwirken. Obwohl Großjury-Verfahren in der Regel vertraulich sind, bestätigen Rechtsexperten, dass Gerichte eine Offenlegung bei überwiegendem öffentlichen Interesse anordnen können. „Großjury-Protokolle sind normalerweise geheim, aber ein Richter kann sie auf Antrag und bei nachgewiesenem Bedarf veröffentlichen“, erklärte der ehemalige Bundesstaatsanwalt Neama Rahmani. Die zentrale Frage für das Gericht sei, ob das öffentliche Interesse die traditionellen Geheimhaltungsgründe überwiegt.

Generalstaatsanwältin Bondi, eine langjährige Verfechterin von Transparenz im Epstein-Fall, hat ihre Bereitschaft signalisiert: „Wir sind bereit, morgen beim Gericht die Freigabe der Großjury-Protokolle zu beantragen“, erklärte sie am Donnerstag. Trump unterstützte Bondis Position öffentlich: „Sie hat das sehr gut gemacht, und es liegt an ihr, alles zu veröffentlichen, was sie für glaubwürdig hält.“

Juristische, politische und öffentliche Dimensionen

Epstein, ein wegen Menschenhandels angeklagter Finanzier, starb 2019 in Bundeshaft, bevor es zum Prozess kam. Seine einzige verurteilte Komplizin, Ghislaine Maxwell, legt derzeit Berufung gegen ihre 20-jährige Haftstrafe ein. Trotz der Veröffentlichung zahlreicher Dokumente im Februar und während des Maxwell-Prozesses bleiben Fragen zu weiteren potenziellen Mittätern offen. In Zivilverfahren wurden weitere prominente Männer genannt, die meisten Fälle jedoch außergerichtlich beigelegt.

Florida hat kürzlich ein Gesetz erlassen, das ausdrücklich die Freigabe von Großjury-Protokollen aus einem bundesstaatlichen Verfahren gegen Epstein aus den frühen 2000er-Jahren erlaubt, doch im Fokus stehen derzeit die auf Bundesebene üblichen geheimen Verfahren. „Der Antragsteller, in diesem Fall Bondi, muss nachweisen, dass das Interesse an der Offenlegung die Notwendigkeit weiterer Geheimhaltung überwiegt“, so Rahmani. Da es keine laufenden Strafverfahren oder Zivilklagen gibt, könnte dies – angesichts von Epsteins Tod und fehlender anhängiger Fälle – für die Offenlegung sprechen.

Die ehemalige FBI-Agentin Nicole Parker merkte an, dass die Identitäten der Opfer bei einer Freigabe wahrscheinlich geschützt würden, warnte jedoch davor, dass die Öffentlichkeit keine sensationellen neuen Enthüllungen erwarten sollte. „Die Amerikaner werden von allem, was mit Epstein zu tun hat, wahrscheinlich enttäuscht sein“, sagte sie und betonte, dass die derzeitige Regierung entschlossen sei, jeden zu verfolgen, der Kindern Schaden zufügt.

Während Bondis Büro den Rechtsantrag vorbereitet, richtet sich die nationale Aufmerksamkeit erneut auf die grundsätzlichen Fragen von Rechenschaft und Transparenz in hochkarätigen Strafsachen. Trump hält die laufende Kritik für einen politisch motivierten „Betrug“ und fordert ein Ende dessen, was er als „von den Demokraten inszenierten Schwindel“ bezeichnete. Mit dem neuen Ansatz des Justizministeriums und dem zunehmenden öffentlichen Interesse liegt die endgültige Entscheidung über die Freigabe der Großjury-Protokolle nun beim Bundesgericht – eine Entscheidung, die einen Präzedenzfall für Transparenz in zukünftigen Fällen von nationaler Bedeutung schaffen könnte.