Hillary Clintons spöttische Bemerkungen über Trumps Militärparade lösen Kritik aus, da ihr Respektlosigkeit gegenüber US-Truppen vorgeworfen wird.

Clintons Social-Media-Post zur Militärparade sorgt für Aufregung

Hillary Clinton sah sich nach ihrem Versuch, Präsident Donald Trumps Militärparade zum 250. Jubiläum der US-Armee zu verspotten, einer Welle der Kritik in den sozialen Medien ausgesetzt. Die Parade fand am Samstagabend in Washington, D.C. statt und zog laut Verwaltung über 250.000 Besucher an. Das Ereignis fiel mit Trumps 79. Geburtstag und dem Flaggen-Tag zusammen, zog landesweite Aufmerksamkeit auf sich und löste Proteste in mehreren Städten aus.

Clinton postete auf X eine Reihe von Fotos, die Szenen der Parade mit Bildern der „No Kings Day“-Proteste verglichen, die als Reaktion auf Trumps Feier und die fortgesetzten Abschiebungsmaßnahmen der Regierung stattfanden. Ihre Botschaft stellte den Kontrast zwischen der Parade, die sie als „energiearm“ bezeichnete, und den angeblich friedlichen Demonstrationen von Millionen landesweit heraus. Die beigefügten Bilder zeigten die Militärparade mit einem Überflug über das Washington Monument, Panzer auf der Constitution Avenue und große Protestgruppen in Los Angeles und Houston.

Während Clinton an der Hochzeit ihrer langjährigen Mitarbeiterin Huma Abedin mit Alex Soros in den Hamptons teilnahm, warfen ihr Nutzer sozialer Medien „verachtenden Umgang“ mit dem Militär vor. Einige Kritiker verwiesen auf ihre Entscheidung, die Antworten auf ihren Beitrag einzuschränken, als weiteren Beleg für fehlende Sensibilität gegenüber abweichenden Meinungen. Andere bemerkten die Anwesenheit prominenter demokratischer Führungskräfte und Prominenter bei der Hochzeit, darunter Bill Clinton, Chuck Schumer, Kamala Harris, Nancy Pelosi, Anna Wintour und Edi Rama, wie die New York Times berichtete.

Rückschlag wegen Militär-Bemerkungen und Hochzeitsteilnahme

Kritiker, darunter politische Kommentatoren und Veteranen, warfen Clinton in den sozialen Medien vor, die US-Truppen zu missachten. Der pensionierte Air-Force-Oberstleutnant Buzz Patterson und andere Nutzer behaupteten, Clintons Beitrag spiegele ihre langjährige Geringschätzung des Militärs wider und verwiesen auf frühere Kontroversen. Einige nannten ihre Äußerungen „völlige Verachtung für den 250. Geburtstag der US-Armee“, während andere das festliche Wesen der Parade mit Berichten über Gewalt bei Protesten in Städten wie Los Angeles und Portland verglichen.

Viele Kritiker hoben Clintons Teilnahme an der hochkarätigen Hochzeit als weiteren Beweis für Elitarismus hervor. „Wie war die Soros-Hochzeit? Mit der liberalen Prominenz an No Kings Day zu feiern, klingt nach Spaß!“, hieß es in einem Beitrag, der den Tenor der Clinton-Kritiker aufgriff. Die Hochzeit selbst beinhaltete einen Auftritt von Boyz II Men und Besuche führender Persönlichkeiten aus Politik, Mode und internationalen Kreisen.

Clinton äußerte sich in einem Interview mit Vogue zu dem Ereignis und zeigte sich erfreut, die Ehe zu erleben und alte Freunde wiederzutreffen. „Ich denke, wir alle könnten etwas Spaß gebrauchen, also freue ich mich auf alles“, sagte sie über die Feier. Die Hochzeit, über die mehrere Medien berichteten, sah Abedin in zwei maßgeschneiderten Brautkleidern und beinhaltete Reden von Clinton, Anna Wintour und dem albanischen Premierminister.

Clintons Büro reagierte zunächst nicht auf Anfragen bezüglich der Kritik an ihren Bemerkungen zur Militärparade. Die Kontroverse kommt in einer Phase erhöhter politischer Spannungen, während die nationale Aufmerksamkeit weiterhin auf die Politik der Trump-Regierung und die laufende Debatte über die Rolle des Militärs in der amerikanischen Gesellschaft gerichtet ist.