Republikanische Abgeordnete loben Präsident Trump für die Vermittlung eines Waffenstillstands zwischen Iran und Israel, während Demokraten mit Kommentaren zurückhaltend sind.

Republikaner begrüßen Trumps Ankündigung des Waffenstillstands

Republikanische Abgeordnete beeilten sich am Montagabend, Präsident Donald Trump zu beglückwünschen, nachdem er bekannt gegeben hatte, dass Iran und Israel einen vollständigen Waffenstillstand erreicht haben, der fast zwei Wochen eskalierender Konflikte beendet. Der Waffenstillstand, der in Kraft tritt, sobald beide Länder ihre laufenden Militäroperationen abgeschlossen haben, folgte auf US-Luftangriffe auf iranische Nuklearanlagen, die den Druck auf Teheran erhöhten, an den Verhandlungstisch zurückzukehren.

„HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH AN ALLE! Es wurde vollständig zwischen Israel und Iran vereinbart, dass es einen vollständigen und totalen Waffenstillstand geben wird ... zu diesem Zeitpunkt wird der Krieg als beendet angesehen!“, erklärte Trump in den sozialen Medien. Seine Ankündigung wurde später von iranischen Offiziellen bestätigt und festigte die Legitimität des Abkommens auf der Weltbühne.

Führende Republikaner zögerten nicht, Trumps außenpolitischen Ansatz zu loben. Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson feierte: „Frieden durch STÄRKE!“, während der Abgeordnete Andy Ogles aus Tennessee Trump als „größten außenpolitischen Strategen in der amerikanischen Geschichte“ bezeichnete und sogar einen Friedensnobelpreis forderte. Die Abgeordnete Nancy Mace aus South Carolina schloss sich der Meinung an und schrieb den Frieden Trumps einzigartigen Verhandlungsgeschick und Entschlossenheit zu.

Waffenstillstand als regionaler Neustart gesehen

Republikanische Abgeordnete betonten zudem die weitreichenden Auswirkungen auf die globale Sicherheit. Der Abgeordnete Marlin Stutzman aus Indiana kommentierte: „Sobald der Iran gesehen und gehört hat, wozu wir mit unseren B-2-Bombern und Bunkerbrechern fähig sind, sendet das nicht nur eine Botschaft an sie, sondern auch an den Rest der Welt, dass dieser Präsident verhandeln will, aber auch Konsequenzen zieht, wenn es keine Einigung gibt.“ Vizepräsident J.D. Vance fügte hinzu: „Ich denke, wenn wir zurückblicken, werden wir sagen, dass der 12-Tage-Krieg ein wichtiger Neustart für die gesamte Region war.“

Republikaner sehen den Waffenstillstand als Beweis für Trumps Doktrin „Frieden durch Stärke“ und seine Bereitschaft, Diplomatie mit militärischer Entschlossenheit zu kombinieren. Viele schreiben dem Präsidenten entscheidende Maßnahmen zu, die eine schnelle Lösung eines instabilen Konflikts ermöglichten.

Demokraten halten Applaus zurück, Kritik kommt auf

Im Gegensatz dazu haben führende Demokraten bisher keine Glückwünsche zum Waffenstillstand ausgesprochen. Eine Überprüfung öffentlicher Stellungnahmen ergab keine direkten Äußerungen. Als sie um eine Stellungnahme gebeten wurde, äußerte Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez ernste Bedenken über Trumps Eingeständnis einer US-Beteiligung am Krieg ohne Zustimmung des Kongresses und bezeichnete dies als „ernste öffentliche Erklärung“, die erhebliche rechtliche und verfassungsrechtliche Fragen aufwirft.

Ocasio-Cortez erklärte: „Ich denke, dass der Präsident der Vereinigten Staaten mit seinem Eingeständnis, das Land einseitig in einen Krieg geführt zu haben, ein sehr ernstes öffentliches Eingeständnis abgelegt hat. Es ist illegal. Es ist verfassungswidrig.“ Sie argumentierte, dass Trumps Beitrag in den sozialen Medien zwar einen Waffenstillstand feiere, aber auch ein Eingeständnis eines bewaffneten Konflikts ohne gesetzliche Zustimmung sei.

Unterdessen sagte Abgeordneter Thomas Massie, der gemeinsam mit Demokraten eine Resolution für eine Kongressgenehmigung vor weiteren Militäraktionen gegen den Iran anstrebte, dass er von einer weiteren Verfolgung absehen werde, sofern der Waffenstillstand Bestand hat. „Ich habe dem Sprecher gerade gesagt, dass wir es nicht weiter vorantreiben würden, wenn der Waffenstillstand hält – also liegt es wirklich an ihnen“, so Massie und deutete vorsichtigen Optimismus an.

Ungewisse Zukunft nach dem Waffenstillstand

Während der Waffenstillstand in Kraft tritt, beobachtet die internationale Gemeinschaft genau, ob das Abkommen dauerhaften Frieden bringen wird oder ob neue Spannungen entstehen. Während Trumps Unterstützer einen außenpolitischen Erfolg feiern, fordern Kritiker mehr Rechenschaftspflicht und einen klareren gesetzlichen Rahmen für militärische Auslandseinsätze.