Beyaz Saray, İran ile savaş iddialarını reddediyor; Demokratlar gözetim talep ederken, milletvekillerine bildirimleri savunuyor.

İran'a Yönelik Saldırılar Sonrası Savaş Tanımı Tartışması

Biden yönetimi, Başkan Donald Trump'ın İran'ın nükleer tesislerine yönelik askeri saldırıları sonrası, Amerika'nın İran ile savaşa girdiğini öne süren önde gelen Demokratlar, bazı Cumhuriyetçiler ve ulusal medya organlarının artan eleştirileriyle karşı karşıya. B-2 bombardıman uçakları ve denizaltılar, Beyaz Saray'ın 'Operation Midnight Hammer' adını verdiği operasyon kapsamında Fordow, Natanz ve İsfahan'daki hedefleri vurdu. New York Times ve diğerleri saldırıları ABD'nin savaşa girmesi olarak nitelendirirken, sosyal medyada ve Kongre'de eleştirmenler bu eylemi anayasaya aykırı ve azil nedeni olarak değerlendirdi.

Köşe yazarları ve milletvekilleri Trump'ı, Anayasayı ihlal etmekle ve ülkeyi yeni bir Orta Doğu çatışmasına sürüklemekle suçladı. Senatör Chris Van Hollen, kararı Kongre'nin savaş yetkilerini ihlal olarak tanımlarken, Senatör Elizabeth Warren bunu 'korkunç bir tercih savaşı' olarak nitelendirdi. Senatörler Tim Kaine ve Bernie Sanders bir savaş yetkisi oylaması talep ederken, Azınlık Lideri Hakeem Jeffries savaş riskinin 'dramatik şekilde arttığını' öne sürdü. Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez ise Kongre onayı olmadan İran'ın bombalanmasının 'azil gerekçesi' olduğunu ifade etti.

Yönetim ‘Savaş’ Olmadığını, Sınırlı Operasyon Olduğunu Vurguluyor

Beyaz Saray bu iddiaları reddederek saldırıların yalnızca İran'ın nükleer programına yönelik ve savaş ilanı olmadığını belirtti. Başkan Yardımcısı JD Vance, 'Biz İran’la savaşmıyoruz, İran’ın nükleer programıyla savaşıyoruz. Barış istiyoruz, ama barış onların nükleer silah programından vazgeçmesiyle mümkün' dedi. Dışişleri Bakanı ve Ulusal Güvenlik Danışmanı Marco Rubio da ABD'nin diplomasiye hazır olduğunu ve İran’ın yanıtını beklediğini vurguladı.

Rubio, CBS Face the Nation’da 'Bundan sonra ne olacağı İran’ın tercihlerine bağlı. Diplomasi yolunu seçerlerse hazırız' dedi. Saldırıların İran’ın nükleer faaliyetlerine dair başarısız müzakerelerin ardından geldiği belirtildi. Yönetim, saldırıların belirli bir tehdidi ortadan kaldırmak için hassas, sınırlı ve daha büyük bir çatışmayı tırmandırma niyeti olmadan gerçekleştirildiğini savunuyor.

Beyaz Saray, Haberlere İtiraz Ediyor ve Bildirimleri Doğruluyor

Tartışmayı derinleştiren bir diğer konu ise Beyaz Saray’ın, saldırılar öncesinde üst düzey Demokrat liderlerin bilgilendirilmediğine dair bazı medya haberlerine karşı çıkması oldu. Basın sözcüsü Karoline Leavitt, CNN'in haberini 'sahte haber' olarak niteleyerek, Azınlık Lideri Chuck Schumer ve Hakeem Jeffries’in operasyon öncesinde bilgilendirildiğini, ancak Jeffries’e sadece saldırılardan sonra ulaşılabildiğini belirtti. Leavitt, X platformunda 'Beyaz Saray, Kongre Liderliğine partiler üstü nezaket çağrıları yaptı ve @SenSchumer ile saldırı öncesi konuştu. @RepJeffries’e ancak sonrasında ulaşılabildi ama bilgilendirildi. @CNN lütfen haberi geri çek' dedi.

Hem Schumer hem de Jeffries, hafta sonu yayımladıkları açıklamalarda Trump’ı saldırı için Kongre onayı almamakla eleştirirken, saldırıdan önce bilgilendirilmediklerini iddia etmediler. Schumer, War Powers Act’in uygulanmasını talep etmeye devam etti ve 'Hiçbir başkan, bu kadar önemli bir konuda ulusu tek taraflı savaşa sürüklememeli' dedi.

Siyasi ve Hukuki Tartışmalar Ortasında Belirsiz Gelecek

Yönetim savaş başlatmadığını ve diplomasiye açık olduğunu savunsa da, Kongre’deki eleştirmenler gelecekteki askeri eylemler için resmi tartışma ve denetim talep ediyor. İran’a yönelik saldırılar, başkanlık yetkilerinin anayasal sınırları, Kongre'nin güç kullanımı üzerindeki rolü ve hızlı, hedefli askeri operasyonlar çağında savaş tanımı üzerine tartışmaları yeniden alevlendirdi. Milletvekilleri netlik ve hesap verebilirlik talep ederken, önümüzdeki haftalarda ek kararlar, duruşmalar ve tartışmalar gündeme gelebilir.