Senatör Booker, Mike Waltz’ın Signal sohbeti skandalına verdiği yanıtı sert şekilde eleştirerek Senato’da askeri bilgi sızıntılarını gündeme taşıdı.

Senato Oturumu Signal Chat Skandalını Gündeme Taşıdı

Salı günü gerçekleşen ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi oturumunda, Senatör Cory Booker (D-N.J.), eski ulusal güvenlik danışmanı Mike Waltz’ı, sözde “Signalgate” skandalına yaklaşımı nedeniyle “derin bir korkaklık” ile suçladı. Tartışma, Waltz’ın Birleşmiş Milletler’de ABD’yi temsil etmesi için yapılan onay oturumunda alevlendi; milletvekilleri, Mart ayında Hutilere yönelik askeri saldırıların koordinasyonu için oluşturulan grup sohbetinin sonuçlarını sordu.

Booker, soru sormayı reddederek Waltz’ın sorumluluk almamasını şu sözlerle eleştirdi: “Bu komitenin önüne geçip biraz sorumluluk üstlenemediniz, çıkarılan dersleri yapıcı şekilde konuşamadınız. Bu, bu pozisyon için sizi diskalifiye eden bir unsur. Ayrıca bana göre bu, derin bir korkaklık. Şu an sorumluluk üstlenmelisiniz.”

Booker sözlerini şöyle sürdürdü: “Sizden, liderlikte başarısız olduğunuzu düşünüyorum ve bundan derin hayal kırıklığı duyuyorum. Amerika’nın artık parti çekişmesini bir kenara bırakıp, yürek, dürüstlük ve onur gösterecek insanlara her zamankinden çok ihtiyacı var. Yalan söylediğinizde, kaçındığınızda, saptırdığınızda, gazetecileri küçük düşürüp aşağıladığınızda bu benim için kesinlikle kabul edilemez.”

Milletvekilleri Olası Güvenlik Açığını Sorguluyor

Skandal, Waltz’ın ekibi tarafından oluşturulan ve yanlışlıkla The Atlantic’ten bir gazetecinin de dahil edildiği Signal grup sohbetinden kaynaklanıyor. Bu sohbet, Trump yönetiminden üst düzey yetkililer ile birlikte Hutilere yönelik saldırı planlarının tartışılması için kullanıldı; Savunma Bakanı Pete Hegseth’in, saldırıya katılacak uçaklar ve saldırı zamanlaması gibi detayları paylaştığı iddia edildi.

Waltz ve hükümet yetkilileri gizli bilgi paylaşılmadığını savunsa da, Demokrat senatörler hassas askeri bilgilerin aktarıldığı endişesini dile getirdi. Senatör Chris Coons (D-Conn.) şunları söyledi: “Bir hava saldırısının zamanı ve potansiyel hedefleri gibi ayrıntıları paylaşıyordunuz. Bu açıkça hassas bilgilerdi.”

Senatör Tim Kaine (D-Va.) yanlışlıkla bir gazetecinin eklenmesini “amatörce bir hareket” olarak nitelendirdi ancak Pentagon genel müfettişi ve Hava Kuvvetleri tarafından yürütülen soruşturmaların halen sürdüğünü ekledi. “Henüz gizli bilgi paylaşılmadığına dair bir sonuca varılmadı. Yanılıyor muyum?” diye sordu Kaine. Waltz ise süren soruşturmalara dair yorum yapamayacağını belirtti, ancak Hegseth’in isim, hedef veya gizli yöntemlerin ifşa edilmediğine dair ifadelerini yineledi.

Waltz, grup sohbetinin sorumluluğunu tamamen üstlendiğini vurgulasa da, gizli hiçbir bilginin paylaşılmadığında ısrar etti: “Senatör, konuştuğumuz konu, Biden yönetiminin yapamadığı bir şeyi başaran çok başarılı bir operasyondu; Huti liderliği hedef alındı.”

Liderlik ve Sorumluluk Üzerine Tartışma

Booker, Waltz’ın yanıtlarından memnun kalmayarak, “Adaylığınızı destekleyemem. Amerika’nın onurlu liderlere ihtiyaç duyduğu bir dönemde liderlikte başarısızlık gösterdiğinizi düşünüyorum,” dedi.

Emekli bir Ulusal Muhafız albayı ve eski Green Beret olan Waltz ise kendini şu sözlerle savundu: “Savaşta komuta ettiğim kadın ve erkeklere minnettarım ve bence bana söyleyecekleri son şey, korkak olduğumdur.”

Waltz’ın BM’deki görevi için süreç ilerlerken, süren Pentagon soruşturmalarının kamuoyunu ve Senato’nun tutumunu önemli ölçüde şekillendirmesi bekleniyor. Skandal, hassas askeri bilgilerin güvenli biçimde yönetilmesi ve üst düzey ABD’li yetkililerden beklenen liderlik standartları konusunda artan endişeleri bir kez daha öne çıkarıyor.