Trump'ın Butler'daki mitingine yapılan saldırıdan bir yıl sonra, incelemeler güvenlik açıklarını ve devam eden hesap verebilirlik taleplerini ortaya koyuyor.

Bir Yıl Sonra: Yanıt ve Sorumluluk Çağrıları

Pennsylvania'nın Butler kentinde Başkan Donald Trump'ı hedef alan silahlı saldırının üzerinden bir yıl geçti. Ancak tanıklar, yetkililer ve olaydan etkilenen aileler için soruşturmalar hâlâ tatmin edici olmaktan uzak; saldırının nasıl gerçekleştiği ve nelerin önlenebileceği konusunda önemli sorular yanıtlanmadı.

Mitinge katılan Temsilci Dan Meuser, yaşanan başarısızlıkları "neredeyse inanılmaz" olarak nitelendirdi ve güvenlik güçlerinin önlenebilir hatalar yaptığı yönündeki yaygın görüşü yansıttı. Federal kurumlar ve Kongre tarafından yürütülen incelemelere rağmen, yerel yetkililer ve bölge halkı daha fazla şeffaflık talep ediyor ve "sonuçsuz" bulgular ile giderilmeyen güvenlik açıklarını dile getiriyor.

Saldırgan Thomas Matthew Crooks olay yerinde öldürülse de, yerel itfaiyeci Corey Comperatore’u öldürmeyi ve iki kişiyi yaralamayı başardı. Crooks’un motivasyonuna, çatıya nasıl erişim sağladığına ve seyirciler ile güvenlik güçlerinden gelen uyarıların neden dikkate alınmadığına dair sorular sürüyor. Meuser’ın da belirttiği gibi, "görev gücü iki partiliydi ve açıkçası bugüne kadar tüm cevapları aldıklarını düşünmüyorum."

Kritik Güvenlik Açıkları Tespit Edildi

Federal Sayıştay (GAO) da dahil olmak üzere birden fazla resmi rapor, kritik güvenlik hatalarını ortaya koydu. GAO, Secret Service’in etkinlikten on gün önce Trump’a yönelik bir tehditle ilgili gizli bilgi aldığını ancak bu bilgiyi kilit kurumlarla ve yerel güvenlik güçleriyle paylaşmadığını belirledi. Bu nedenle önemli koruma kaynakları talep edilmedi veya görevlendirilmedi; güvenlik açığı analizlerinden sorumlu personel ise bu tür büyük bir açık hava etkinliğinde ilk kez görev alıyordu.

Bu hataları artıran bir diğer unsur, Secret Service’in ilave gözetleme ve drone karşıtı ekipman taleplerini, kaynakların başka etkinliklere tahsis edildiğini öne sürerek reddetmesiydi. GAO, son dakika alınan keskin nişancı onaylarının, saldırının daha da yıkıcı sonuçlar doğurmamasının tek nedeni olabileceğine işaret etti. Kongre ve Temsilciler Meclisi raporları, saldırıyı "önlenebilir" olarak tanımlarken, kötü planlama, koordinasyon eksikliği ve kaynak yönetimine dikkat çekti.

Tanıklar, önceki mitinglerin aksine, gözle görülür güvenlik önlemlerinin, keskin nişancı ekiplerinin, dronların veya helikopterlerin eksikliğini vurguladı. Senato ve Meclis raporlarında onlarca uygulanabilir öneri yer alsa da, Comperatore ailesi gibi mağdurlar bu önlemlerin çok geç kaldığını düşünüyor.

Sonuçlar ve Süregelen Tehditler

Saldırı sonrası Secret Service ciddi değişikliklerden geçti. Altı ajana 10 ila 42 gün arasında değişen cezalar verildi, Direktör Kimberly Cheatle istifa ederek tüm sorumluluğu üstlendi. Ajans liderliği, drone gözetiminin artırılması, gelişmiş telsiz iletişimi ve Kongre’nin onayladığı ek fonlarla 1.000 yeni ajan ve memur alımını da içeren reformlar açıkladı. Ayrıca, riskli durumlara daha iyi hazırlık amacıyla yeni bir Beyaz Saray eğitim replikası planlanıyor.

Tüm bu reformlara rağmen, güvenlik uzmanları ve eski ajanlar tehdit ortamının benzeri görülmemiş seviyede olduğunu belirtiyor. Eski ajan Bill Gage, "Başkan Trump’a yönelik tehdit, herhangi bir başkanın karşılaştığı en büyük tehdittir," diyerek, günlük olarak onlarca tehdidin ve politik aşırı gruplar ile uluslararası aktörlerin oluşturduğu tehlikenin altını çizdi. Trump’a ait başka bir mülkte yaşanan ayrı bir suikast girişimi de siyasi liderler ve federal yetkililer için devam eden riskleri ortaya koyuyor.

Temsilciler Meclisi görev gücü ve Senato Yargı Komitesi, yaklaşık 50 önerinin daha güçlü gözetim ve uygulaması için baskı yapmayı sürdürüyor. Secret Service, 21 reformu tamamladığını ve 16’sı üzerinde çalıştığını bildiriyor. Ajans yetkilileri, süreçlerin gözden geçirilip iyileştirileceğine dair söz veriyor. Ancak yasa yapıcılar ve kamuoyu hâlâ temkinli. Butler ve ülke genelinde birçok kişi, benzer bir saldırının tekrar yaşanmayacağına dair gerçek bir hesap verebilirlik ve güvence arayışında.