California Demokratları, Harris’in 2024 yenilgisi ve liberal politikalara yönelik eleştirilerin ardından ulusal düzeyde seçilebilirliği tartışıyor.

Delegeler Harris’in Yenilgisi ve Eyaletin Politik Kimliğini Değerlendirdi

California Demokrat Partisi’nin yıllık eyalet kongresinde delegeler, eyaletlerinden çıkan adayların gelecekteki başkanlık seçimlerinde başarı şansı üzerine endişelerini dile getirdi. Hafta sonu düzenlenen kongre, yeni üyelerin kabulü ve 2026 seçim planlaması amacıyla yapılsa da, birçok tartışma ulusal düzeyde seçilebilirlik üzerine yoğunlaştı.

Eski Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in 2024 seçimlerindeki mağlubiyetinin ardından, bazı katılımcılar bir California Demokratı’nın ülke çapında kazanabileceğinden şüphe duydu. Hem Harris hem de California Valisi Gavin Newsom 2028 seçimleri için olası adaylar olarak görülse de, ikisi de kongrede şahsen yer almadı. Harris yalnızca önceden kaydedilmiş bir video mesajla katıldı.

“Bir California Demokratı başkanlık seçimini kazanabilir mi bilmiyorum,” dedi delege Jane Baulch-Enloe. “California çılgın insanların yeri olarak görülüyor… Bunu kötü anlamda söylemiyorum – ama bazıları öyle düşünüyor – çünkü burada işleri farklı yapıyoruz.” Baulch-Enloe, daha yüksek ücretler ve evrensel sağlık hizmeti gibi ilerici hedeflerin radikal değil, makul olduğunu seçmene anlatmanın önemine dikkat çekti.

Asyalı Amerikalı ve Pasifik Adalılar Kafkası Başkanı Aref Aziz ise, ekonomiye dair mesajın netleşmesi gerektiğini söyledi. “Kaliforniya ve New York gibi eyaletlerde ekonomi iyi görünüyor,” dedi. “Ancak tüketicilerin bu yerlerde karşılaştığı yüksek maliyetler, GSYH’nin değerini düşürüyor.”

İlerici Değerler Savunuldu

Bazı delegeler ise eyaletin liberal kimliğinin dezavantaj olmadığını savundu. “California kolay bir hedef ama buna katılmıyorum,” dedi delege Melissa Taylor. “Çünkü biz Demokrat Parti’nin temel değerlerini savunuyoruz – emek, sağlık hizmeti, kadın hakları ve LGBTQ hakları.”

Planned Parenthood California Başkanı Jodi Hicks ise Harris’in yenilgisinin nedeninin eyalet politikaları değil, yalnızca üç aylık kısa bir kampanya gibi özel faktörler olduğunu savundu. Hicks, ilerici politikalarla ekonomik gerçeklik arasında denge kurulması gerektiğini belirterek, “Aynı anda hem yürüyüp hem sakız çiğnememiz gerekiyor,” dedi.

Kongre sonunda, partinin Kaliforniya’nın vizyonunu ülke geneline nasıl sunması gerektiği sorusu, gelecekteki seçimler açısından belirleyici bir mesele olarak öne çıktı.