Cumhuriyetçiler, Trump’ın süper yasa tasarısının $2,4 trilyon açık yaratacağı ve Medicaid’i keseceği uyarısı sonrası CBO'ya meydan okudu.

GOP, Geçerli Tahminlere Rağmen CBO Analizini Önyargılı Buluyor

Tarafsız Kongre Bütçe Ofisi (CBO), Temsilciler Meclisi'nde hazırlanan “büyük, güzel yasa” tasarısının on yıl içinde ulusal bütçe açığını 2,4 trilyon dolar artıracağını ve yaklaşık 11 milyon Amerikalının sağlık sigortasını kaybedeceğini, bazı Sağlık Yasası hükümleri de sona ererse bu sayının 16 milyona çıkacağını açıkladı.

Çok sayıda Cumhuriyetçi senatör bu tahminleri reddederek kurumun tarafsızlığını sorguladı. Indiana Senatörü Jim Banks, “CBO ne derse desin umurumda değil… Benim için önemsizler,” diyerek kurumun geçmişten beri önyargılı olduğunu iddia etti.

CBO, yasa teklifinin on yıl içinde gelirleri 3,6 trilyon dolar azaltacağını ve Medicaid kesintileriyle yaklaşık 11 milyon kişiyi sigortasız bırakacağını bildirdi.

Alternatif Modeller ve Yapay Zekâ Destekli Tahminler

Beyaz Saray, CBO'nun tahminlerini yanlış bularak, harcama kesintileri, düzenlemelerin kaldırılması ve tarifeler gibi önlemlerle toplamda 6,6 trilyon dolarlık tasarruf sağlanacağını ileri sürdü.

Bazı eleştirmenler, CBO’nun yerine yapay zekâ destekli modellemeler kullanılmasını öneriyor. Wisconsin Senatörü Ron Johnson, “CBO yerine yapay zekâ geçecek… Artık bu analizleri kendim yapabiliyorum,” dedi.

Tartışma, maliye politikası üzerindeki derin ayrılıkları gözler önüne seriyor. Bazı senatörler CBO’yu fazla karamsar bulurken, diğerleri bağımsız denetimlerin yok sayılmasının mali hesap verebilirliği zedeleyeceği uyarısında bulunuyor.

Senato Çoğunluk Lideri John Thune gibi bazı Cumhuriyetçi liderler yasa tasarısını destekliyor ancak düzenlemelere açık olduklarını ifade ediyor. Demokratlar ve açık karşıtları ise aynı CBO verilerine dayanarak tasarıya değişiklik yapılmasını istiyor.

Yasa tasarısı Senato’da görüşülmeye devam ederken, yasalaşma süreci CBO’nun yetkisinin siyasi baskılarla nasıl dengeleneceğine bağlı olacak. Bu anlaşmazlık, gelecekteki bütçe değerlendirmeleri ve bağımsız kurumların rolü açısından belirleyici olabilir.