DOJ, Trump’ın LA olaylarında Ulusal Muhafız’ı yasal olarak görevlendirdiğini ve Newsom’un onayına ihtiyaç duymadığını söyledi.

DOJ: Trump yasal yetkileri çerçevesinde hareket etti

Adalet Bakanlığı (DOJ), Çarşamba günü yaptığı açıklamada Başkan Donald Trump’ın Los Angeles’ta Ulusal Muhafız’ı görevlendirmesini savundu ve Kaliforniya’nın açtığı davayı “kaba bir siyasi manevra” olarak nitelendirdi. Görevlendirme, ICE karşıtı protestoların şiddet olaylarına dönüşmesinin ardından yapıldı ve federal binalar zarar görürken personel yaralandı.

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom ve Başsavcı Rob Bonta, Başkan'ın 10 U.S.C. § 12406 kapsamında eyalet onayı olmadan Ulusal Muhafız’ı federalize etmesinin anayasaya aykırı olduğunu savunarak dava açtı. Bu yasa, başkana ayaklanma ya da federal hukukun uygulanmasının tehlikeye girmesi durumunda Ulusal Muhafız’ı göreve çağırma yetkisi veriyor.

DOJ tarafından yapılan yasal açıklamada, Trump’ın bu süreçte Newsom’un onayını alma veya bilgilendirme zorunluluğu olmadığı vurgulandı. “Davacıların talebi, Başkan’ın askeri emirlerine yargı yoluyla müdahale eder ve bu eşi görülmemiş olur,” ifadeleri yer aldı. “Anayasal olarak kabul edilemez ve tehlikelidir.”

“Başkan, hem anayasa hem de yasa gereği, yasa dışı şiddeti bastırmak amacıyla Ulusal Muhafız ve Deniz Piyadelerini göreve çağırma hakkına sahiptir,” denildi. “Yerel ve eyalet yetkililerinin başa çıkamadığı tehditleri değerlendirerek yasal yetkisini kullanmıştır.”

Federal ve eyalet yetkileri çatışıyor

DOJ, Newsom’un “haber verilmediği” yönündeki iddiasını da reddetti. Yasaya göre Başkan’ın emri yalnızca “vali aracılığıyla iletilmelidir”; onay alınması gerekmez.

Kaliforniya tarafı ise protestoların bir ayaklanma seviyesine ulaşmadığını, dolayısıyla § 12406’nın uygulanamayacağını savundu. “Ne bir isyan ne de ayaklanma yaşanmıştır,” diyerek geçmişte Los Angeles’ta yaşanan daha büyük olayları örnek gösterdi.

Bir federal yargıç, Kaliforniya’nın acil durdurma talebini reddetti ancak daha geniş kapsamlı ihtiyati tedbir başvurusunun görüşülmesi için tarafları Cuma günü mahkemeye çağırdı.

Newsom’un sözcüsü ise “Trump, Anayasa’yı çiğneyerek askeri gücü kendi kişisel kolluk kuvvetine dönüştürüyor” dedi. Ancak DOJ, Trump’ın hareketinin hukuka ve güvenliğe uygun olduğunu savundu.

Trump’ı destekleyen 20 Cumhuriyetçi eyalet başsavcısı, Başkan’ın eyalet valisinin iznine ihtiyaç duymadığını belirten bir dost mahkeme dilekçesi sundu. Ayrıca 26 eyalet başsavcısı da federal müdahaleyi destekleyen ortak bir bildiri yayımladı: “Eyalet ve yerel yetkililer harekete geçmezse, federal hükümet geçmelidir.”

Bu dava, yürütme yetkisinin sınırları ve iç güvenlikte federal müdahalenin meşruiyeti konusunda kritik bir hukuki eşik olabilir.