Federal temyiz mahkemesi, Louisiana'daki kamu sınıflarında On Emir'in sergilenmesini zorunlu kılan yasayı anayasaya aykırı buldu.

Temyiz Mahkemesi, Sınıflarda Dini Metin Zorunluluğunu Reddetti

Cuma günü federal bir temyiz mahkemesi, Louisiana’da On Emir’in tüm kamu okulu sınıflarında ve devlet destekli üniversitelerde sergilenmesini zorunlu kılan yasayı anayasaya aykırı ilan etti. Bu kararla, alt mahkemenin önceki kararı onanırken Birinci Anayasa Değişikliği kapsamında koruma da vurgulandı.

Louisiana’daki 5. ABD Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçtan oluşan heyeti, H.B. 71 olarak bilinen yasanın kilise ve devlet ayrımını ihlal ettiğini ve davacı ebeveyn grubunun argümanına hak verdi. Heyet, “H.B. 71 açıkça anayasaya aykırıdır. Alt mahkeme hata yapmadı,” ifadesini kullandı.

Geçen yıl Louisiana’nın Cumhuriyetçi kontrolündeki yasama organı tarafından kabul edilen yasa, On Emir’in metninin her sınıfta “büyük, kolay okunabilir bir yazı tipiyle” sergilenmesini zorunlu kılıyordu. Ek olarak, Mayflower Antlaşması ve Bağımsızlık Bildirgesi gibi diğer tarihî belgelerin de sergilenmesine izin veriliyordu. Sergilenen metinlere, On Emir’in Amerikan kamu eğitimindeki rolünü açıklayan bir bağlam metni eşlik edecekti.

Davacılar Kararı Din Özgürlüğü Zaferi Olarak Kutladı

Davacılar, “Kilise ve Devletin Ayrılması İçin Amerikalılar” kuruluşu tarafından temsil edildi ve yasanın ailelerinin din özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini savundu. Davacı Rahibe Darcy Roake kararı şöyle değerlendirdi: “Bu karar için minnettarız. Bu karar, Louisiana’daki kamu okulu ailelerinin dini çeşitliliğine ve din özgürlüğü haklarına saygı gösteriyor.” Roake, dini eğitimin evde ve inanç topluluklarında verilmesi gerektiğini, devlet zorunluluğu ile olmaması gerektiğini vurguladı.

Kilise ve Devletin Ayrılması İçin Amerikalılar’ın başkanı Rachel Laser, “Bu karar, Louisiana ailelerinin – politikacıların veya okul yetkililerinin değil – çocuklarının ne zaman ve nasıl dinle buluşacağına karar verebileceğini garanti ediyor” dedi. Laser, bu sonucun, kamu eğitiminde dini standartlar uygulamak isteyen yasa yapıcılara güçlü bir mesaj verdiğini ifade etti.

Devlet Yetkilileri Yüksek Mahkemeye İtiraza Hazırlanıyor

Louisiana Başsavcısı Liz Murrill, karara kesinlikle katılmadığını belirterek, ofisinin “derhal Beşinci Daire’den ve gerekirse ABD Yüksek Mahkemesi’nden” itiraz için başvuru yapacağını açıkladı.

Yasa ocak ayında yürürlüğe girdikten sonra başlayan dava, benzer adımlar atan diğer Cumhuriyetçi eyaletlerde de dikkat çekti. Arkansas benzer bir yasa kabul etti ve ülkede kamu okullarında dinle ilgili yasal mücadeleler devam ederken daha fazla eyaletin benzer tartışmalara girmesi bekleniyor.

Temyiz mahkemesi kararı, yasanın ilgili bölgelerde uygulanmasını önleyici geçici bir tedbir niteliği taşıyor. Mahkemeye göre davacılar, sergilenecek metinlerin Birinci Anayasa Değişikliği haklarında “telafisi mümkün olmayan” bir ihlale yol açacağını başarıyla gösterdi.

Konu Yüksek Mahkeme'ye taşınırken, hem din özgürlüğü savunucuları hem de devlet yetkilileri, Amerika’daki kamu okullarında hükümet ile din arasındaki ilişkinin bir sonraki aşaması için hazırlık yapıyor.