Yayınlanma Tarihi: 01.07.2025 00:11 / Dünya Haberleri Brent Bairn Brent Bairn

Muhafazakârlar, Trump'ın Tasarısında Bütçe ve Medicaid Krizi Tehdidi

Muhafazakârlar, Trump'ın Tasarısında Bütçe ve Medicaid Krizi Tehdidi

Muhafazakâr milletvekilleri, Trump’ın önemli tasarısının Temsilciler Meclisi’nde bütçe ve Medicaid endişeleri nedeniyle başarısız olabileceği uyarısında bulundu.

House Freedom Caucus’tan Senato Tasarısına Kırmızı Alarm

Başkan Donald Trump’ın imza yasama girişimi olan “büyük, güzel yasa tasarısı”, Kongre’de Muhafazakâr House Freedom Caucus üyelerinden yeniden dirençle karşılaşıyor. Pazar günü, Caucus’un önde gelen üyeleri Senato tasarısını kamuoyuna eleştirerek, bu tasarının federal bütçe açığını Temsilciler Meclisi’nin orijinal teklifine kıyasla 1,3 trilyon dolar artıracağını belirtti.

Teksaslı Ralph Norman ve Missourili Eric Burlison’a göre Senato tasarısının mali etkisi, Meclis’te üzerinde anlaşılanın çok daha üzerinde. “Faiz maliyetleri hariç bile, üzerinde anlaştığımız bütçe çerçevesinin 651 milyar dolar üzerindedir,” dediler. Senato planında, 25 milyar dolarlık kırsal hastane fonu ve 2017’de kabul edilen Vergi İndirimleri ve İstihdam Yasası’ndan bazı vergi indirimlerinin kalıcı olarak uzatılması gibi hükümler yer alıyor; Meclis tasarısı ise bu indirimleri yalnızca geçici olarak uzatmıştı. Ayrıca belirli senatörlerin desteğini almak için hazırlanan balina avcılarına yönelik vergi indirimi gibi ek maddeler de bulunuyor.

Senato, bazı vergi indirimlerinin mevcut politika olarak kabul edildiği ve maliyetlerinin gelir açısından nötr sayıldığı “mevcut politika tabanı” mekanizmasıyla hareket ediyor. Ancak Meclis’teki muhafazakârlar temkinli. Norman ve Burlison, Senato önemli değişiklikler yapmazsa, özellikle Florida Senatörü Rick Scott’ın yüksek profilli bir önergesini kabul etmezse, tasarının Meclis’teki kilit bir oylamada başarısız olabileceği konusunda uyardı. Bu değişiklik, Medicaid’i Affordable Care Act kapsamında genişleten eyaletler için federal katkıyı azaltacak ve yüz milyarlarca dolar daha fazla tasarruf sağlayacak.

Tasarıda Karar Süreci Belirsiz, Anahtar Değişiklikler Bekleniyor

Norman, “Eğer [House Rules Committee]’den geçerse, mevcut haliyle genel kurulda yaşamaz. Bunu senatörlere söyledik. Bunu başından beri biliyorlardı.” dedi. Ayrıca, Başkan Mike Johnson’ın “iyi iş çıkardığını” eklerken, Senato’nun tasarının geçmesi için Meclis versiyonuna daha sıkı uyması gerektiğini belirtti. Burlison ise Scott’ın değişikliği veya benzer harcama azaltımları dahil edilmezse tasarının Meclis genel oylamasında “öldürülebileceğini” öngördü.

Freedom Caucus’un birçok üyesi, Senato Cumhuriyetçilerini Scott’ın Medicaid değişikliğini desteklemeye açıkça çağırdı. Bir Cumhuriyetçi danışman, Senato tasarısının Meclis tasarısından daha fazla Byrd uyumlu tasarruf (bütçe mutabakatı için gerekli) sağladığını ve kalıcı vergi indirimlerini gelir açısından nötr olarak doğru şekilde değerlendirdiğini vurguladı. Beyaz Saray Ekonomi Danışmanları Konseyi’ne göre, tasarı kalıcı vergi indirimleriyle 4,1 trilyon dolar ekonomik büyüme sağlayabilir; bu, Meclis tasarısının öngördüğünden daha yüksek.

Senato Cumhuriyetçileri, tasarının on yıl içinde harcamalarda 1,6 trilyon dolar kesinti sağlayacağını ve böylece Muhafazakârların belirlediği 1,5 trilyon dolarlık eşiği aştığını savunuyor. Ancak anahtar değişiklikler olmadan tasarının Meclis’teki geleceği belirsizliğini koruyor; milletvekilleri, Başkan Trump’ın imzası için tasarıyı 4 Temmuz’a kadar tamamlamayı hedefliyor.