
Newsom, Kaliforniya anıt statüsü iptaline karşı Trump’ı eleştirdi
Newsom, Adalet Bakanlığı'nın Kaliforniya arazilerinin ulusal anıt statüsünün başkan tarafından kaldırılabileceğini açıklamasının ardından Trump’a tepki gösterdi.
Adalet Bakanlığı: Başkan, çevre koruma kararlarını geri alabilir
Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, Adalet Bakanlığı’nın Biden döneminde ilan edilen anıt alanlarının koruma statüsünü başkanın geri alabileceğini açıklamasının ardından Başkan Donald Trump’ı sert dille eleştirdi. Bu karar, Kaliforniya’daki korunan arazilerin geleceği konusunda federal ve eyalet yetkilileri arasındaki gerilimi yeniden tırmandırdı.
Tartışma, eski Başkan Joe Biden tarafından ulusal anıt ilan edilen Chuckwalla ve Sattitla Highlands bölgeleri etrafında dönüyor. Trump yönetimi şimdi bu korumaları iptal etmeyi değerlendiriyor. Newsom bu adımı “çocukça” buldu ve Trump’ın Kaliforniya’ya karşı daha büyük bir “savaş” yürüttüğünün göstergesi olarak nitelendirdi.
Newsom, Trump yönetiminin Chuckwalla ve Sattitla Highlands Ulusal Anıtlarını iptal etme girişimiyle ilgili olarak, “Bu artık çocukça olmaya başladı. Büyüyün,” dedi. Vali’nin ofisi sosyal medyada şu açıklamayı yaptı: “Eğer günün sonunda Y harfi varsa, bu Trump’ın Kaliforniya’ya karşı bir başka savaş günü demektir.”
Adalet Bakanlığı’nın görüşü, eski Başsavcı Homer Cummings’in 1938’de belirlediği ve koruma amaçlı başkanlık ilanlarının sonraki yönetimlerce kaldırılamayacağı yönündeki pozisyonunu tersine çevirdi. Yeni görüş, başkanın bu yetkisinin temelde geri alınabilir olduğunu ve daha önce de benzer örnekler olduğunu öne sürüyor.
Çevre ve ekonomi tartışması büyüyor
Yönetim, geniş arazilerin federal koruma altına alınmasının gelecekte ekonomik gelişim fırsatlarını kısıtladığını savunuyor. Bu görüş, çevreciler tarafından sert şekilde eleştiriliyor ve kamu arazilerinin uzun vadeli yönetimi ile 1906 Tarihi Eserler Yasası'nın rolü konusundaki tartışmayı yeniden alevlendiriyor.
Adalet Bakanlığı’na göre, anıt statüsü verilen alanlar “tarihi olarak ya da artık korumaya değer bulunmuyorsa” bu statü geri alınabiliyor. Bu yorum, Yargıç John Roberts’ın da aralarında bulunduğu son yasal değerlendirmelere dayanıyor; Roberts, özellikle kamu arazilerinde ve deniz yataklarında ekonomik sınırlamalarla ilgili Antiquities Act kapsamının sorgulanmasına açık olduğunu belirtmişti.
Vali Newsom, eleştirilerini sadece Trump’la sınırlamadı. Donald Trump Jr.’ın bir podcast programına katılımıyla alay etti ve sağcı medya tarafından ortaya atılan, federal göçmenlik uygulamasına karşı çıktığı için tutuklanabileceği iddiasına değindi. Newsom sosyal medyada “Trump Telefonu’nda %15 indirim için ARREST kodu” şeklinde alaycı bir paylaşım yaptı.
Vali ayrıca Trump’ı, Demokratların yönettiği eyaletlerde şiddeti kışkırtmak ve bunu “şehirlerimizi militarize etmek” için bahane olarak kullanmakla suçladı. Ayrıca, Ways & Means Komitesi Başkanı Jason Smith’in, San Francisco ve Los Angeles’ta “hukuksuzluk ve suç” ile ilgilenmesini istemesini eleştirdi ve Missouri’nin cinayet oranının Kaliforniya’dan yüzde 117 daha yüksek olduğuna dikkat çekti.
Beyaz Saray ise Newsom’un açıklamalarını reddetti ve federal arazilerin kalkınmaya açılmasını, eyalet için faydalı bir enerji politikası olarak savundu. Beyaz Saray Sözcüsü Harrison Fields, “Amerikan enerji üstünlüğünü sağlamak için federal arazilerin serbest bırakılması çocukça bir hamle değildir,” dedi. “Başarısızlık geçmişini göz önünde bulundurduğumuzda, Gavin’den eyaletine yardım edecek yetişkin kararları anlamasını beklemiyoruz.”
Hukuki ve siyasi mücadele devam ederken, Kaliforniya’daki yeni korunan alanların ve sonraki yönetimlerde oluşacak hukuki emsalin akıbeti belirsizliğini koruyor. Bu tartışma, ABD’de çevre ve arazi kullanımı politikalarında eyalet ve federal yetkiler arasındaki süregelen çatışmayı gözler önüne seriyor.