Yayınlanma Tarihi: 16.05.2025 16:37 / Dünya Haberleri

Roberts, Mahkeme Tartışmasında Sotomayor’u Durdurdu

Roberts, Mahkeme Tartışmasında Sotomayor’u Durdurdu

Yüksek Mahkeme Başkanı Roberts, ülke çapında tedbir kararlarıyla ilgili oturumda Sotomayor’un sözünü kesmesini durdurdu.

Trump’ın Vatandaşlık Kararına İlişkin Duruşmada Gerilim Yükseldi

ABD Yüksek Mahkemesi Başkanı John Roberts, Perşembe günü düzenlenen duruşmada Yargıç Sonia Sotomayor’un defalarca sözünü kesmesi üzerine müdahale etti. Duruşma, Başkan Donald Trump’ın doğuştan vatandaşlık hakkına ilişkin başkanlık emrini ve ülke çapında verilen mahkeme tedbirlerinin yetkisini ele aldı.

Sotomayor, Yargıç Clarence Thomas’ın ardından söz alarak Trump yönetimini temsil eden ABD Başsavcısı John Sauer’a yoğun sorular yöneltti. Konuşmasını defalarca bölen Sotomayor’a karşı Roberts devreye girerek, “Cevabının geri kalanını duyabilir miyim?” diyerek araya girdi.

Sotomayor, Trump’ın kararının Yüksek Mahkeme'nin dört önceki içtihadına aykırı olduğunu savundu. Sauer ise federal mahkemelerin sadece kendi önündeki davacılarla sınırlı kararlar verebileceğini, tüm ülkeyi bağlayan tedbir kararlarının anayasal sınırları aştığını belirtti.

Mahkemelerin Yetki Alanı Tartışılıyor

Sauer, ulusal düzeyde verilen tedbir kararlarının yargıçları düşük bilgiyle yüksek riskli kararlar almaya zorladığını, devletin her davayı kazanmak zorunda bırakıldığını ve yargı sisteminin işleyişinin tersine döndüğünü savundu. Hükûmete göre bu uygulamalar çelişkili karar riskini de artırıyor.

Bu davanın sonucu, Trump’ın 20 Ocak 2025’te başlayan ikinci döneminden bu yana açılan 310’dan fazla federal davayı etkileyebilecek emsal niteliğinde olabilir. Duruşma, yönetimin politikalarının ne ölçüde mahkeme denetimine tabi olabileceğini belirleyebilir.

Mahkeme önünde birleşik şekilde görüşülen dosyalar arasında Trump v. CASA, Trump v. Washington Eyaleti ve Trump v. New Jersey davaları bulunuyor. Hızlandırılan takvim nedeniyle kararın birkaç hafta hatta birkaç gün içinde açıklanması mümkün.

Verilecek karar, alt mahkemelerin ulusal düzeyde yürütmeyi durdurma yetkisini sınırlayarak yargı pratiğinde önemli bir dönüm noktası oluşturabilir.