Federal konut direktörü, Senatör Adam Schiff’i yıllarca süren mortgage dolandırıcılığı ve sahte kredi beyanları iddiasıyla Adalet Bakanlığı’na sevk etti.

Federal Konut Direktörü’nden Schiff’e Uzun Süreli Mortgage Dolandırıcılığı Suçlaması

Kaliforniya Senatörü Adam Schiff, ABD Federal Konut Finansman Kurumu (FHFA) direktörünün, on yılı aşan bir mortgage dolandırıcılığı modeli iddiası üzerine Adalet Bakanlığı’na suç duyurusuyla karşı karşıya. Suçlamalar, Schiff’in Kaliforniya ve Maryland’deki gayrimenkullerine ve FHFA’ya göre, daha avantajlı kredi koşulları elde etmek için ana ikametgah statüsünün yanlış beyan edilmesine dayanıyor.

FHFA Direktörü William Pulte, mayıs ayında Adalet Bakanı Pam Bondi ve Yardımcısı Todd Blanche’a gönderdiği mektupta, Schiff ve eşinin Potomac, Maryland’deki bir ev için “birden fazla kez banka belgeleri ve tapu kayıtlarını tahrif ettiğini” belirtti. 2003’ten 2019’a kadar süren işlemlerde, Schiff ailesi Fannie Mae destekli mortgage başvurularında defalarca bu evi ana ikametgah olarak beyan etti, oysa Schiff bu süreçte Kaliforniya’yı temsilen kongre üyesiydi.

Ajans tarafından alınan Fannie Mae finansal suçlar notunda, Schiff’in en az beş kredi işlemi için “sürekli yanlış ikametgah beyanı modeline” dahil olduğu raporlandı. FHFA, bu davranışın ABD mortgage piyasasının güvenliğini ve Amerikalı ev alıcıları ile vergi mükelleflerini riske attığını vurguluyor.

Paralel Vergi Avantajları ve Çelişkili Konut Beyanları

Schiff ailesi, Maryland’deki evi mortgage başvurularında ana ikametgah gösterirken, aynı anda Burbank, Kaliforniya’daki bir konut için de ev sahibi vergi indirimi alıyordu – bu, 7.000 dolarlık bir vergi indirimi sağladı. Ancak çift, Maryland’deki evin statüsünü ancak 2020’de “ikinci konut” olarak değiştirdi.

Pulte’nin mektubunda, ana ikametgaha verilen mortgage’ların ikincil konutlara kıyasla çok daha avantajlı faiz oranları sunduğu, çünkü bankaların ikincil konut kredilerini daha riskli gördüğü vurgulandı. “Schiff’in, daha iyi kredi şartları elde etmek için kayıtları tahrif ettiği ve finansal avantajların farkında olduğu anlaşılıyor,” dedi Pulte.

Schiff’in sözcüsü, iki konutun da “yıl boyunca kullanıldığını” ve tatil evi olmadığını belirtmek için ana konut olarak gösterildiğini savundu.

Suç duyurusunda, bu davranışın elektronik dolandırıcılık, posta dolandırıcılığı, banka dolandırıcılığı ve finansal kurumlara yanlış beyan gibi federal suç kapsamına girebileceği belirtildi. Son dönemde benzer mortgage dolandırıcılığı davalarına da atıf yapıldı.

Başkan Donald Trump ise suç duyurusuna sosyal medya üzerinden sert tepki gösterdi ve Schiff’in cezalandırılması gerektiğini söyledi. “Mortgage dolandırıcılığı çok ciddidir ve SAHTEKAR Adam Schiff (şimdi Senatör) adalete teslim edilmelidir,” diye yazdı Trump.

Schiff Suçlamaları Reddediyor, Siyasi Motivasyon Olduğunu İleri Sürüyor

Trump’a karşı yürütülen kongre soruşturmalarına başkanlık ettikten sonra Senato’ya seçilen Schiff, iddiaları temelsiz ve siyasi amaçlı olarak nitelendirdiği bir video mesajı yayınladı. “Bana vatan hainliği, gizli bilgi sızdırma ve dolandırıcılık suçlaması yöneltti – her defasında asılsız, hiçbir temeli yok,” diyen Schiff, “Ama hukuk devletine yönelik saldırıları her zamankinden daha tehlikeli,” ifadesini kullandı.

Adalet Bakanlığı’nın bundan sonraki adımları değerlendirirken, Schiff dosyası siyasi hesap verebilirlik, seçilmişlerin denetimi ve kredi kanunlarının uygulanması gibi konularda yeni bir tartışma başlattı. Bu süreç, kamu görevi standartları ve finansal beyanlarda yanlış bilgi verilmesinin hukuki riskleri açısından geniş etkiler doğurabilir.