Trump’ın yargı adayı Emil Bove, senato komitesindeki hararetli tartışma ve Demokratların whistleblower iddiaları nedeniyle yaptığı çıkış sonrası bir adım daha ileriye taşındı.

Senato Komitesi Emil Bove'un Adaylığını İlerletiyor

Başkan Donald Trump’ın eski savunma avukatı Emil Bove, Perşembe günü Senato Adalet Komisyonu'nda yaşanan dramatik oturumun ardından ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi’nde ömür boyu koltuk için bir adım daha yaklaştı. Yaklaşık bir saat süren hararetli tartışmaların damga vurduğu oturum, Demokrat komite üyelerinin dikkat çekici şekilde salonu terk etmesiyle sonuçlandı. Bu gelişme, Bove’un adaylığının çevresindeki derin partizan ayrılıkları bir kez daha gözler önüne serdi.

Adalet Komisyonu’nun kıl payı geçen oylaması, eski Adalet Bakanlığı avukatı Erez Reuveni tarafından hazırlanan whistleblower raporunda gündeme getirilen iddialar sonrası geldi. Reuveni, şu anda Adalet Bakanlığı’nda üst düzey görevde bulunan Bove’u, görev süresi boyunca astlarını mahkeme kararlarını çiğnemeye ve yasa dışı eylemlere teşvik etmekle suçladı. Demokrat senatörler ve 75’ten fazla eski federal ve eyalet hakimi, bu iddiaları öne sürerek Senato’dan Bove’un adaylığını reddetmesini istedi ve sicilini “ağır” olarak nitelendirdi.

Demokratlar Süreç ve İddialar Nedeniyle Salonu Terk Etti

New Jersey’den Cory Booker ve Rhode Island’dan Sheldon Whitehouse, whistleblower iddialarını değerlendirmek için daha fazla süre talep etti ve ek oturum için komite kurallarını ve teamülleri hatırlattı. Booker, Başkan Chuck Grassley’e (R-Iowa) oylamanın ertelenmesi çağrısında bulunarak, “Adaylığı tartışmak, kayıt altına almak — Tanrı aşkına, burada bunun için varız. Neyden korkuyorsunuz?” dedi. Grassley bu çağrıyı reddedince, Booker ve Demokrat meslektaşları oylamadan önce salonu terk etti.

Komitedeki diğer Demokratlar da hızlı ilerleyiş ve whistleblower iddialarının ciddiyeti konusunda kaygılarını dile getirdi. Komiteden ayrıldıktan sonra Senatör Richard Blumenthal (D-CT), süreci “açık bir komite kuralı ihlali” olarak niteledi ve bunun ilerideki yargı adaylıkları için tehlikeli bir emsal teşkil edeceği uyarısında bulundu. Whitehouse ise Shakespeare’den alıntı yaparak, “Danimarka’da bir şeyler çürük,” diyerek Demokratların şeffaflık ve usul eksikliğine tepkisini öne çıkardı.

Komitedeki Cumhuriyetçi çoğunluk ise sürecin adil olduğunu savundu ve Demokrat yönetimi altında da benzer uygulamalar olduğunu hatırlattı. Grassley, Kasım 2023’te Biden yönetiminin yargı adaylarının Cumhuriyetçilerin itirazlarına rağmen onaylanmasını örnek göstererek, “Bu komitede Cumhuriyetçiler ve Demokratlar için ayrı kurallar olamaz,” dedi.

Bove Adalet Bakanlığı Sicili Nedeniyle İnceleniyor

Bove, New York Güney Bölgesi’nde eski bir savcı olup, Trump’ın ilk başkanlık dönemi sonrası iki ceza davasında kişisel avukatı olarak görev aldı. Adalet Bakanlığı’nda sert liderlik tarzı ile bilinen Bove, New York Belediye Başkanı Eric Adams’a yönelik yolsuzluk suçlamalarının düşürülmesi gibi tartışmalı kararlarda da yer aldı. Whistleblower raporu, Bove’un 6 Ocak olaylarını araştıran savcıların görevden alınmasında ve mahkeme kararlarının hiçe sayılmasında rolü olduğunu iddia ediyor.

Bove, onay oturumunda yeminli olarak herhangi bir usulsüzlük yapmadığını savundu ve “Hiçbir Adalet Bakanlığı avukatına mahkeme kararını ihlal etmesini tavsiye etmedim,” dedi. Komiteye kapsamlı yazılı yanıtlar sunan Bove, “Ben kimsenin adamı değilim,” diyerek kendisini küçük bir kasaba avukatı olarak tanımladı.

Bove’un destekçileri, aralarında Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche’ın da bulunduğu isimler, onun hukuki yetkinliğini ve karakterini övdü; Blanche, Bove’u “parlak bir avukat” ve “çalışılabilecek en nazik, empatik insan” olarak tanımladı.

Artık tam Senato, Bove’un onayı için oylama yapacak. Tartışmalar, adaylığının yüksek mahkeme atamalarındaki süregelen gerilimi, Senato kurallarını ve yüksek rütbeli hukukçuların hesap verebilirliği meselesini gözler önüne seriyor. Sonuç, Üçüncü Daire’nin yapısını ve yönünü yıllarca belirleyecek.