
Trump’ın asker sevkiyatı ve göçmen harcamaları tartışma yarattı
Kaliforniyalı yetkililer, Trump’ın asker gönderimini israf olarak nitelendirirken; eleştirmenler, yasa dışı göçmen hizmetlerinin daha büyük bir maliyet oluşturduğunu savunuyor.
Trump’ın Askeri Müdahalesi Eyalet Bütçesinde Tartışma Yaratıyor
Kaliforniya Valisi Gavin Newsom ve Los Angeles Belediye Başkanı Karen Bass, Başkan Donald Trump’ı Los Angeles’taki anti-ICE protestolarına müdahale amacıyla gönderilen federal birliklerin 134 milyon dolarlık maliyeti nedeniyle eleştirdi. Liderler, bu paranın orman yangını onarımı ve konut yardımı gibi acil ihtiyaçlar için kullanılması gerektiğini savunuyor.
Newsom, X hesabından “LA’nın yangın toparlanmasına gitmesi gereken 134 milyon dolar,” diye yazdı. Bass ise bu hamleyi “utanç verici” ve “iğrenç” bir kamu kaynağı israfı olarak nitelendirdi. Her iki isim de askerî varlığı gereksiz ve siyasi bir gösteri olarak değerlendirdi.
Buna karşılık, bazı eleştirmenler Kaliforniya’nın göçmenlere yönelik harcamalarını gündeme getirdi. Eleştirilere göre, eyaletin yasa dışı göçmenlere sunduğu hizmetler her yıl milyarlarca dolara mal oluyor ve bu da federal birlik gönderiminden çok daha büyük bir yük oluşturuyor.
Stratejist Andrew Clark ve aktivist Robby Starbuck gibi isimler, Kaliforniya’nın yasa dışı göçmenlere yönelik hizmetler için yılda yaklaşık 31 milyar dolar harcadığını öne sürdü. 2023’te yapılan bir analiz, bu hizmetlerin – eğitim, sağlık, hapishane giderleri dahil – bütçeye ciddi yük bindirdiğini gösterdi.
Kaliforniya kısa süre önce Medi-Cal programını, göçmenlik statüsünden bağımsız olarak tüm düşük gelirli yetişkinleri kapsayacak şekilde genişletti. Yaklaşık 1.6 milyon yasa dışı göçmen şu anda bu programa kayıtlı. Bu kapsamda, Newsom yönetimi Medicaid bütçe açığını karşılamak için 2.8 milyar dolarlık kredi talebinde bulundu.
Tepkilere rağmen, İç Güvenlik Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Tricia McLaughlin federal müdahaleyi savundu. Müdahale edilmediği takdirde yağma, kundaklama ve iş yerlerinin tahribatının milyonlarca dolarlık zarar doğurabileceğini belirtti. “Newsom ve Bass, yağmaların yüksek bedelini görmezden geliyor,” dedi.
Trump yönetimi, Los Angeles’ta düzenin sağlanmasının öncelik olduğunu belirtiyor. “Başkan Trump, bu yasa tanımaz yağmacılar büyük bir Amerikan şehrini yok ederken seyirci kalmayacaktır,” dedi McLaughlin.
Yargı Süreci ve Siyasi Gerilim
Perşembe gecesi bir federal yargıç, Trump’ın Ulusal Muhafız kontrolünü eyalete devretmesini öngören geçici tedbir kararı verdi. Yargıç, bu müdahalenin Anayasa'nın Onuncu Değişikliği’ni ihlal ettiğini ve yetkisini aştığını ifade etti. Kararın Cuma günü yürürlüğe girmesi bekleniyor.
Ancak aynı gece, ABD 9. Temyiz Mahkemesi bu kararı geçici olarak durdurdu. 17 Haziran’da duruşma yapılacak ve federal ile eyalet yetkileri arasındaki yetki çatışmasına dair önemli bir hukuki mücadele yaşanacak.
Newsom’un İletişim Direktörü Izzy Gardon, Trump’ın eylemini sert sözlerle eleştirdi ve bu müdahalenin vergi mükelleflerine “sıfır geri dönüş” sağladığını savundu. Eğitime ve sağlığa yapılan yatırımların somut getiriler sunduğunu vurguladı.
Belediye Başkanı Bass ise göçmen iş gücünün ekonomideki yerini hatırlattı. “Göçmen işçiler olmadan birçok sektör işleyemez,” dedi ve Washington’dan gelen baskının hem aileleri hem de yerel ekonomiyi tehdit ettiğini dile getirdi.
Mahkeme süreci ilerledikçe, daha büyük bir soru gündeme geliyor: Federal ve eyalet yönetimleri harcamaları nasıl önceliklendirmeli — ve politikaları çatıştığında sorumluluk kimde?