Dan Turner, Sosyal Güvenlik sistemini Ponzi düzeni olarak nitelendirdiği tweetini Meclis'teki hararetli oturumda savundu.

Turner’dan Vekil Garcia’ya Sert Yanıt

Bu hafta düzenlenen bir Temsilciler Meclisi denetim alt komisyonu oturumunda, Kaliforniya vekili Robert Garcia, Dan Turner’ın geçmişte yaptığı bir sosyal medya paylaşımını gündeme getirerek onu hedef aldı. Garcia, Turner’ın Sosyal Güvenlik sistemini "devlet destekli Ponzi düzeni" olarak tanımladığı tweeti bir posterle gösterdi ve federal vergi harcamalarına ilişkin görüşlerini sorguladı.

Oturum, Hükümet Verimliliği Departmanı (DOGE) tarafından sivil toplum kuruluşlarına sağlanan federal fonların incelendiği bir sürecin parçasıydı. Garcia, Power the Future CEO’su olan Turner’ı milyonlarca Amerikalının dayandığı bir sistemi itibarsızlaştırmakla suçladı. “Ponzi düzeni diyen biri mi bize bugün burada akıl verecek?” dedi. Sosyal Güvenlik'in 22 milyon kişiyi yoksulluktan kurtardığını, bunun 16 milyondan fazlasının yaşlı, yaklaşık 1 milyonunun ise çocuk olduğunu belirtti.

Oturum sonrası açıklama yapan Turner, sözlerinin arkasında durdu. “Vekil Garcia, Ponzi düzeninin tanımını bilmiyor,” dedi. “Sosyal Güvenlik, en tepedekileri finanse etmek için alttan sürekli daha fazla insanın ödeme yapmasını gerektiren bir düzendir. Sistem çökecek.”

Turner, bireylerin verimsiz bir sisteme zorla ödeme yaptığını ve bunun özgür bir toplumla bağdaşmadığını savundu. Kendi babasının yalnızca küçük bir geri ödeme aldığını, geri kalanının devlete kaldığını anlattı. “Bu yalnızca bir Ponzi düzeni değil, aynı zamanda devlet açgözlülüğü,” dedi.

Sisteme Yönelik Eleştirilerde Destek

Turner’a, Just Facts araştırma enstitüsü başkanı James Agresti de destek verdi. Agresti, Sosyal Güvenlik’in tanımı gereği Ponzi düzenine benzediğini, çünkü şu anki çalışanlardan alınan vergilerin doğrudan mevcut emeklilere aktarıldığını belirtti. “Bu paralar bizim için saklanmıyor; anında başka birine gidiyor,” dedi.

Agresti’ye göre Sosyal Güvenlik fonu şu an yalnızca iki yıl daha ödeme yapacak kapasitede. Fonun faiz kazandırdığı halde, sorun yapısal—yönetimsel değil.

Garcia ve diğer Demokratlar, özellikle yönetim harcamalarında yapılacak kesintilere karşı çıkıyor. Agresti, Sosyal Güvenlik’in yıllık yönetim giderlerinin 6,7 milyar dolar olduğunu ve bunun 300 binden fazla emekliye maaş olarak ödenebileceğini vurguladı.

Turner gibi eleştirmenler bu giderlerin azaltılmasının programın sürdürülebilirliğini artıracağını düşünüyor. “Tüm çalışmalar Sosyal Güvenlik’in birkaç yıl içinde iflas edeceğini gösteriyor,” diyen Turner, “Garcia ve diğerleri buzdağını görüyor ama gemiyi çevirmek yerine buzdağına bağırıyor,” ifadelerini kullandı.

Oturum, Sosyal Güvenlik’in geleceği konusunda taraflar arasındaki ideolojik ayrılığı bir kez daha gözler önüne serdi. Demokratlar sistemin yoksulluğa karşı hayati bir destek olduğunu savunurken, eleştirmenler acil yapısal reform çağrısı yapıyor.