Federal yargıç, Kaliforniya’da ICE operasyonlarını hak ihlalleri gerekçesiyle kısıtladı; Trump yetkilileri sert uygulamaları savunuyor.

Yargıç, ICE’e Kaliforniya’da Geniş Kısıtlamalar Getirdi

Los Angeles’taki bir federal yargıç, Cuma gecesi Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ajansının Kaliforniya’daki uygulamalarını ciddi şekilde sınırlayan kapsamlı bir ihtiyati tedbir kararı verdi. Başkan Biden tarafından atanan Yargıç Maame Ewusi-Mensah Frimpong, ICE’in muhtemelen anayasal korumaları ihlal ettiğine hükmederek, ajanların bir kişinin ülkede yasa dışı bulunduğuna dair ‘makul şüphe’ olmadan gözaltı işlemi yapmasını yasakladı.

53 sayfalık kararda ICE’in yalnızca ırk, etnik köken, dil, konum veya iş türüne dayanarak şüphe oluşturması açıkça yasaklandı ve Anayasa’nın Dördüncü Değişikliği referans alındı. ICE, artık her işlem için ayrıntılı kayıt tutmak, bunları mahkemeye sunmak, ajanlar için net yönergeler geliştirmek ve zorunlu eğitimler düzenlemek zorunda.

Haziran’da üç tutuklunun başvurusu ile başlayan dava, Trump yönetimi altında ICE’in uygulamalarına karşı büyük bir hukuki mücadeleye dönüştü. Davacılar, ICE’in ten rengi ve konuma göre – örneğin yapı marketler, oto yıkamalar ve çiftliklerde – ‘ayrım gözetmeksizin’ insanları tutukladığını, bazen ABD vatandaşlarını da yanlışlıkla gözaltına aldığını ve bunun Dördüncü Değişiklik’i ihlal ettiğini savundu. Trump’ın agresif sınır dışı hedefleri ve iddia edilen günlük 3.000 tutuklama kotası yaygın anayasal ihlallere yol açmakla suçlandı.

Federal Yetkililer Şiddetli Çatışmalar Arasında Uygulamaları Savundu

Hukuki mücadele sürerken, Başkan Donald Trump yönetiminin yaklaşımını savundu. ICE ajanlarının Kaliforniya’daki kenevir çiftliklerinde yaptıkları baskınlarda şiddetle karşılaşmasının ardından, Trump ICE’e ‘tam yetki’ vererek kendilerini korumalarını ve federal memurlara saldıranların her türlü şekilde tutuklanmasını sağladı. “ICE’in kendini, tıpkı kamuoyunu koruduğu gibi koruması için tam yetki veriyorum,” diye yazdı Trump sosyal medyada ve saldırganların ‘gerekli her yolla’ tutuklanmasını talep etti.

Trump’ın sınır başkanı Tom Homan ise ICE’in çalışmalarını savunarak Demokrat liderler ve medyayı ‘sahte haberler’ ve ‘aşırı söylemler’ yaymakla suçladı. Homan, kışkırtıcı dilin çatışmaları artırdığını ve protestoların kolluk kuvvetlerinin görevlerini engelleyemeyeceğini belirtti. “Kimse işimizi yapmamıza engel olamaz, bu bir suçtur. Hiç kimse bir ICE ajanına fiziksel müdahalede bulunamaz, bu da suçtur,” dedi.

Homan, ICE’in binlerce kayıp ve kaçırılan çocuğu kurtardığını ve bu tür çalışmaların siyaset üstü olması gerektiğini belirtti. “Çocukları kurtarmak siyaset üstü bir konu olmalı,” diyen Homan, ICE’in görevlerinin siyasi amaçlarla yanlış aktarıldığını söyledi.

Bu sırada, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom ve Los Angeles Belediye Başkanı Karen Bass, mahkeme kararını memnuniyetle karşıladı ve Trump yönetimini ‘anayasaya aykırı’ ve ‘sorumsuz’ baskınlarla suçladı, yerel toplulukları koruyacaklarını vurguladı.

Uygulamalar, Haklar ve ICE’in Rolüne Dair Tartışmalar Sürüyor

Federal savcılar ise ICE’in işlemlerinin yasal olduğunu, iş ve konumun yalnızca ‘koşulların bütününün’ bir parçası olarak değerlendirildiğini savunuyor. ABD Savcısı Bill Essayli, “Davada öne sürülen iddialara şiddetle karşı çıkıyoruz ve ajanlarımızın asla yasal gerekçe olmadan kimseyi gözaltına almadığını belirtiyoruz,” dedi.

Karar ayrıca ICE’in, tutuklu tesislerinde avukatlara erişimi engellediği iddialarına karşı derhal hukuki erişim sağlamasını gerektiriyor. Tedbir kararı, davalar sürerken yürürlükte kalacak ve Kaliforniya’da göçmenlik uygulamalarının geleceğini belirsiz bırakacak.

Yargı süreci ilerlerken, taraflar kamu güvenliği, anayasal haklar ve federal göçmenlik yetkisinin sınırlarını belirleyecek yeni mücadelelere hazırlanıyor. Dava, mevcut siyasi iklimde göçmenlik uygulamaları ve sivil özgürlükler üzerindeki derin ayrılıkları bir kez daha gözler önüne seriyor.