Bir federal yargıç, Trump yönetiminin sınır dışı edilen göçmeni ABD'ye geri getirmemesi sonrası küçümseme davasına izin verdi.

Federal Yargıç, Sınır Dışı Davasında Olası Yaptırımlara İşaret Etti

Baltimore’da yapılan önemli bir duruşmada ABD Bölge Yargıcı Stephanie Gallagher, Trump yönetimine karşı olası küçümseme davasının önünü açtı. Bu dava, yönetimin, 20 yaşındaki Venezuelalı göçmen Cristian’ı ABD’ye geri getirmesi yönündeki mahkeme kararına uymamasından kaynaklanıyor. Cristian, El Salvador’daki CECOT cezaevine ve oradan da Venezuela’ya sınır dışı edilmişti.

Duruşmada, Trump yönetiminin Yabancı Düşmanlar Yasası’nı uygulayarak sınır dışı ettiği Cristian’ın değişen hukuki ve lojistik durumu ele alındı. Nisan ayında Yargıç Gallagher, Cristian’ın sınır dışı edilmesinin, 2024 yılında İç Güvenlik Bakanlığı ile yapılan ve genç sığınmacıların talepleri sonuçlanana kadar ülkede kalmasını öngören anlaşmanın ihlali olduğuna karar vermişti.

Mahkeme kararına rağmen Cristian kısa süre önce CECOT’tan Venezuela’ya gönderildi. Bu işlem, Venezuela’da tutuklu bulunan 10 Amerikalının serbest bırakıldığı bir mahkum takasının parçasıydı. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio takası doğruladı ve hükümetin son dönemdeki sınır dışı uygulamalarıyla ilgili endişeler arttı.

Salı günkü duruşmada Yargıç Gallagher, davacıların yaptırım veya küçümseme için geçerli bir gerekçe sunduğunu belirtti. “Sunmuş olduğunuz gerekçelerle küçümseme veya yaptırım talebinde bulunmanız için bir temel sunduğunuzu inkar etmiyorum,” dedi ve henüz karar vermediğinin altını çizdi. Mahkemenin adalet arayışından vazgeçmediğini vurguladı.

Cristian’ın avukatı Kevin DeJong, Trump yönetimini mahkeme kararına “bariz bir şekilde uymamakla” suçladı ve müvekkilinin Venezuela takasına dahil edilmesini “açık bir ihlal” olarak tanımladı. DeJong, hükümetin, Cristian’ı mahkeme ya da savunma ekibini önceden bilgilendirmeden Venezuela’ya göndermek için “aktif ve kasıtlı adımlar attığını” öne sürdü.

Adalet Bakanlığı avukatları, Cristian’ın Venezuela’ya gönderilmesiyle konunun artık geçersiz olduğunu savundu ancak Yargıç Gallagher bu görüşe katılmadı: “Hayır, bu benim kararımın yerine getirilmesi anlamına gelmiyor.” Yönetimin Cuma gününden itibaren Cristian’ın durumu hakkında haftalık rapor sunmasını istedi.

Sığınmacılar ve Hukuki Uyumluluk Açısından Sonuçlar

Bu dava, Trump yönetiminin federal mahkeme kararlarına uyumu ve ABD’de nadiren uygulanan savaş zamanı göçmen yasaları kapsamında göçmenlere nasıl davranıldığı konusunda önemli sorular gündeme getiriyor. Diğer sınır dışı edilen göçmenlerin durumu belirsizliğini koruyor ve adil yargılanma hakkı ile ilgili endişeleri artırıyor.

Durum, yanlışlıkla sınır dışı edilip mahkeme kararıyla ABD’ye dönen Kilmar Abrego Garcia gibi önceki yüksek profilli davaları anımsatıyor. Her iki olay da yürütme ile yargı arasındaki göçmen uygulamaları ve hesap verebilirlik üzerindeki devam eden gerilimi gösteriyor.

Yargıç Gallagher, kararlarının kişisel sığınma taleplerinin gücünden ziyade hukuki süreç ve haklara ilişkin olduğunu vurguladı. “Bu, yasal süreçten yararlanmasını ve İç Güvenlik Bakanlığı ile yapılan anlaşmanın uygulanmasını sağlamakla ilgili,” dedi. Önümüzdeki süreçte yeni hukuki incelemeler ve kasıtlı itaatsizlik kanıtlanırsa yönetim için yaptırımlar gündeme gelebilir.

Trump yönetiminin sınır dışı uygulamaları konusunda artan incelemelerle karşı karşıya kalmasıyla, Cristian’ın davasının sonucu, gelecekte sığınmacılar ve devletin yükümlülükleriyle ilgili davalara emsal teşkil edebilir.