Bir federal yargıç, Trump’ın gizlilik kurulundaki iki Demokrat’ı görevden alma girişimini anayasaya aykırı bularak engelledi.

Mahkeme, Trump'ın Görevden Almalarını Anayasal Yetkiyi Aşmak Olarak Değerlendirdi

ABD Bölge Yargıcı Reggie Walton, Başkan Donald Trump’ın Privacy and Civil Liberties Oversight Board'daki iki Demokrat üyeyi sebepsiz şekilde görevden alamayacağına karar verdi. Karar, Trump’ın Şubat ayında beş kişilik kurulun üç Demokrat üyesini görevden alma girişimini durdurdu.

Görevden alınan Travis LeBlanc ve Edward Felten, görevden alınmalarının yasal olmadığını ve kurulun işlevsiz bırakıldığını belirterek dava açtı. Üçüncü Demokrat üye ise görev süresi sadece iki gün sonra sona ereceği için dava açmadı.

Yargıç Walton kararında, “Aksi yönde bir karar, Başkan’ın Anayasa’nın kendisine verdiği yetkinin ötesine geçen açık bir güç kullanımı olur,” dedi. “Bu, yürütme organının terörle mücadele eylemlerini bağımsız denetim ve kamu gözetiminden koruma girişimidir.”

Trump’ın görevden almaları sonrasında kurulda sadece bir Cumhuriyetçi üye kalmıştı ve bu durum, yasal toplantı yeter sayısının altında kalınmasına yol açtı. Walton, kurulun yürütme erkinin kontrolünde olmaması gerektiğini vurguladı.

Kurul, federal terörle mücadele politikalarının gizlilik ve sivil özgürlüklerle uyumlu olmasını sağlamak amacıyla Kongre tarafından kuruldu. Bu nedenle bağımsızlık ve tarafsızlık, işlevselliğin temelini oluşturuyor.

Trump yönetimi, başkanın yürütme yetkisine sahip kişileri görevden alma hakkı olduğunu savundu. Beyaz Saray sözcüsü Harrison Fields, “Trump yönetimi bu konuda nihai zaferi dört gözle beklemektedir” dedi.

Ancak mahkeme, bu yaklaşımı reddetti ve görevden almaların yasal gerekçeye dayanması gerektiğini vurguladı. Özellikle kurulun iki partili ve bağımsız bir yapıya sahip olması gerektiği göz önüne alındığında, keyfi tasarruflar anayasal denetim dengesine zarar veriyor.

Kararla birlikte kurul, yasal görevini yerine getirme ve federal hükümetin gizlilik politikalarını denetleme yetkisini korumuş oldu. Bu karar, yürütme gücünün sınırlarını çizen önemli bir anayasal uyarı niteliğinde.