Bir federal yargıç, Trump yönetimini Güney Sudan’a yönelik göçmen sınır dışı işlemlerinde mahkeme emirlerine uymamakla suçladı.

Federal Mahkemeden Göçmen Uygulamalarına Sert Eleştiri

Massachusetts’teki bir ABD yargıcı, Trump yönetiminin Güney Sudan’a sınır dışı edilen göçmenlere yönelik işlemlerini sert bir şekilde eleştirdi. Yargıç Brian Murphy, yetkililerin mahkeme kararlarına uymadığını ve kasıtlı olarak kaos yarattığını belirtti. Pazartesi akşamı Murphy, altı göçmenin hukuki süreç tamamlanana kadar gözaltında tutulmasına ilişkin kararını geri çekme talebini reddetti.

Murphy, göçmenlerin hiçbir bildirim veya yasal danışmanlık almadan sınır dışı edildiğini, bu nedenle her birine Güney Sudan’a geri gönderilmeleri halinde karşılaşabilecekleri tehlikeleri anlatma fırsatı tanıyan bir “makul korku mülakatı” yapılması gerektiğini vurguladı. Ancak Pazartesi gecesi itibarıyla bu mülakatların henüz yapılmadığını belirtti.

“Bir başka kıtada göçmenlik işlemleri yapmak, sanıkların düşündüğünden çok daha zor ve karmaşık,” diyen Murphy, mülakatların ABD topraklarında da gerçekleştirilebileceğini ifade etti.

Murphy, Trump yönetimini mahkeme kararlarını çarpıtmakla ve şikâyet ettikleri karmaşayı kendilerinin yaratmakla suçladı. Mahkeme kararlarının, hükümetin talebi üzerine esnek tutulduğunu ve bir askeri üssün göçmenlik merkezine dönüştürülmesini zorunlu kılmadığını belirtti.

Murphy’nin başkanlık ettiği toplu dava, Güney Sudan, El Salvador, Guatemala gibi ülkelere yasal süreç işletilmeden yapılan sınır dışı işlemlerinin anayasaya aykırı olduğunu ileri sürüyor. Diğer federal yargıçlar gibi Murphy de, bu uygulamaların anayasada güvence altına alınan adil yargılanma haklarını ihlal ettiğini savunuyor.

Murphy’nin 17 sayfalık kararında, Adalet Bakanlığı’nın sınır dışı bilgilendirme süresiyle ilgili çelişkili ifadelerine yer verildi. Yetkililerin önce 24 saatin yeterli olduğunu söyledikleri, ardından bu sürenin uygulanmadığı ifade edildi.

Yargıç ayrıca, sınır dışı edilen göçmenlerin avukatlarına erişiminin engellendiğine dikkat çekti. Bir olayda, ICE’ın göçmen ve avukatı arasındaki görüşmeyi iptal ettiği ve yeniden planlamadığı belirtildi.

Trump yönetiminin bu göçmenleri ABD’ye geri getirme yönündeki mahkeme kararlarına uymadığı ifade edildi. Beyaz Saray, yargıçları “aktivist” olmakla suçlarken, Murphy buna “Adil yargılama değişmez” diyerek karşılık verdi.

Trump’ın sosyal medya üzerinden yargıçları “suçlu yasa dışı göçmenleri korumakla” suçlamasına doğrudan yanıt veren Murphy, göçmenlerin sicili olsa bile anayasal güvencelerin geçerliliğini koruduğunu vurguladı.

“Mahkeme, hukukun üstünlüğüne inanan herkesin anlayabileceği bir ciddiyetle bu ilkelere bağlıdır,” diyen Murphy, yönetimin belirsizliği bir kaçış yöntemi olarak kullandığını öne sürdü.