Yüksek Mahkeme, ülke çapında tedbir kararlarını sonlandırdı, ebeveyn haklarını güçlendirdi ve yetişkin sitelerinde yaş kontrolünü onayladı.

Yüksek Mahkeme Dönem Sonu Tarihi Kararlarını Açıkladı

Yüksek Mahkeme, döneminin son gününde Amerikan hukukunda ve toplumunda büyük yankı uyandıracak bir dizi karar açıkladı. Yargıçlar, yargı yetkisi, ebeveyn hakları, çevrimiçi ifade özgürlüğü ve seçim bölgeleri gibi konuları ele aldı.

En çarpıcı kararlardan birinde Mahkeme, federal yargıçların ülke çapında tedbir kararı verme uygulamasını 6'ya 3 oyla sonlandırdı. Bu tip kararlar son yıllarda Başkan Donald Trump’ın ana politikalarını engellemişti. Bundan sonra bu tür tedbirler, sadece davaya doğrudan taraf olanları kapsayacak. Ancak davacılar, geniş çaplı çözümler için toplu davalar gibi başka yollara başvurabilecek.

Bu değişim, Trump’ın doğum yeriyle vatandaşlık planını engelleyen yasal süreçlerin ardından geldi. Trump yönetimi, politikanın kendisini savunmak yerine, mahkemelerin kapsamlı tedbir kararı yetkisini sınırlamayı amaçlamıştı; en yüksek mahkeme bu talebi kabul ederek federal davalarda önemli bir dönüşüm sağladı.

Eğitimde Ebeveyn Hakları İçin Büyük Zafer

Bir diğer önemli davada, Mahmoud v. Taylor, Mahkeme 6'ya 3 oyla ebeveynlere, dini inançlarıyla çelişen, özellikle eşcinsellik veya trans kimlik gibi konuların işlendiği derslerden çocuklarını muaf tutma hakkı tanıdı. Çoğunluk adına yazan Yargıç Samuel Alito, ebeveynlerin inancını zedeleyecek derslerin zorunlu tutulmasının “ebeveynlerin dini uygulamalarına yük getirdiğini” vurguladı. Trump yönetimi bu sonucu ebeveyn hakları ve dini özgürlük adına önemli bir kazanım olarak değerlendirdi.

Yargıç Sonia Sotomayor ise, bu kararın ailelerin çok daha geniş bir ders yelpazesinden çocuklarını muaf tutmasına yol açabileceğini ve kamu eğitiminde standartların zayıflayabileceğini belirterek sert bir karşı görüş yazdı.

Erişkin Sitelerinde Yaş Kontrolü Uygulanabilecek

Mahkeme ayrıca, Teksas eyaletinin pornografik internet sitelerinde yaş doğrulama zorunluluğunu getiren yasasının yürürlükte kalmasına izin verdi. Bu karar, reşit olmayanları çevrimiçi müstehcen içerikten korumak isteyenler için büyük bir zafer olarak görülüyor. Yetişkin içerik sektöründeki muhalifler, yasanın ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini savunsa da, Teksas Başsavcısı Ken Paxton kararı “çocuklar, ebeveynler ve eyaletlerin reşit olmayanları koruma hakkı için büyük bir zafer” olarak nitelendirdi. Kararın, ülke genelinde benzer yasaların önünü açması bekleniyor.

Seçim Hakları ve Geleceğe Bakış

Seçim hakları konusunda ise Mahkeme, Louisiana’nın kongre bölge haritası davasını sonbaharda yeniden görüşmek üzere erteledi. Bu nedenle, eyalette çoğunluğu siyahlardan oluşan yeni seçim bölgelerinin oluşturulması, en erken 2028 seçimlerine kaldı.

Yüksek Mahkeme yaz tatili öncesinde dönemi kapatırken, açıkladığı son kararlar devam eden hukuki ve kültürel tartışmalarda önemli dönüm noktaları oluşturuyor. Sonuçlar, mahkemede süregelen görüş ayrılıklarını gözler önüne sererken, yargı yetkisi, aile hakları ve dijital düzenleme gibi alanlarda ABD’nin yeni tartışma başlıklarını da işaret ediyor.