Yüksek Mahkeme, Trump’ın Venezuelalı göçmenleri sınır dışı etme çabasını usule aykırılık nedeniyle durdurdu.

Mahkeme Göçmenlik Davasını Alt Mahkemeye Geri Gönderdi

ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Donald Trump’ın Venezuelalı göçmenleri “Yabancı Düşmanlar Yasası” (Alien Enemies Act - AEA) kapsamında sınır dışı etme girişimini durdurdu. Karar, sınır dışı edilmeden önce yeterli yasal bildirim almadıklarını iddia eden göçmenlerin başvurusuyla alındı.

Mahkeme, göçmenlere verilen yaklaşık 24 saatlik sınır dışı bildirisinin anayasal hakları ihlal ettiğine hükmetti. Kararda, “Sınır dışı edilmeden yaklaşık 24 saat önce yapılan bildirim, yasal hakların nasıl kullanılacağına dair bilgi içermediği için yeterli değildir” ifadeleri yer aldı. Dosya, davanın yeniden görülmesi için Beşinci Temyiz Mahkemesi’ne gönderildi. Yargıçlar Clarence Thomas ve Samuel Alito karara karşı oy kullandı.

Mahkeme, 1798 tarihli AEA’nın yasallığına ilişkin doğrudan bir karar vermedi. Karar, yalnızca prosedürel adalet eksikliği üzerine odaklandı. “Bugün yalnızca 18 Nisan’da verilen bildirimin yetersiz olduğu sonucuna varıyoruz,” denildi.

Bu karar, Mahkeme’nin daha önce AEA’nın kullanılmasını engelleyen alt mahkeme kararını kaldırmasının ardından geldi. Ancak Mahkeme o zaman da sınır dışı işlemleri için usul kurallarına uyulması gerektiğini vurgulamıştı. Şimdi ise, Texas’ta uygulanmak istenen sınır dışı işlemleri yine durduruldu.

Trump’tan Sert Tepki

Başkan Trump, kararın ardından Truth Social hesabından, “YÜKSEK MAHKEME SUÇLULARI ÜLKEMİZDEN ATMAK İSTEMİYOR!” ifadelerini paylaştı. Ardından yaptığı açıklamada, kararın “katiller, uyuşturucu satıcıları, çete üyeleri ve akli dengesi yerinde olmayanlar” gibi kişilerin sınır dışı edilmesini geciktireceğini söyledi.

“Bu Amerika için kötü ve tehlikeli bir gün,” diyen Trump, Mahkeme’nin başkanlık görevlerini yerine getirmesini engellediğini savundu. Kararı, Başkan Joe Biden’ın göçmenlik politikalarıyla karşılaştırarak eleştirdi.

Karar, Yüksek Mahkeme’nin doğuştan vatandaşlıkla ilgili bir başka tartışmalı davayı görüşmesinden bir gün sonra geldi. Bu karar ve devam eden beş farklı acil başvuru, Trump’ın göçmenlik politikalarına yönelik yargı direnişinin sürdüğünü gösteriyor.

Ayrı bir davada ise Federal Yargıç Paula Xinis, Salvadorlu göçmen Kilmar Armando Abrego Garcia’nın yanlışlıkla sınır dışı edilmesini sert bir dille eleştirdi. Hükümetin “devlet sırrı” gerekçesini reddeden Xinis, “Bu kişi hatalı şekilde sınır dışı edilmiştir” dedi.

Yargı mücadeleleri giderek artarken, yönetim sınır dışı işlemlerini hızlandırma çabalarında engellerle karşı karşıya. Son karar, yürütme yetkisine getirilen anayasal sınırlamaları ve usul güvencelerinin önemini bir kez daha vurguluyor.