Cuomo bleibt als unabhängiger Kandidat im New Yorker Bürgermeisterrennen und stellt sich Mamdanis progressiver Agenda angesichts wachsender Kritik.

Cuomos unabhängige Kandidatur bringt Bewegung in den Wahlkampf

Der ehemalige Gouverneur von New York, Andrew Cuomo, hat angekündigt, dass er seine Kandidatur für das Bürgermeisteramt von New York City als unabhängiger Kandidat fortsetzen wird, nachdem er die demokratische Vorwahl gegen Zohran Mamdani deutlich verloren hatte. In einem Video auf Social Media betonte Cuomo, dass nur 13 % der New Yorker an der Vorwahl im Juni teilgenommen hätten, und versprach, bis zur Wahl im November weiterzumachen. „Mein Gegner, Herr Mamdani, bietet schicke Slogans, aber keine echten Lösungen“, sagte Cuomo und schärfte damit die Rhetorik des Wahlkampfs.

Mamdanis Sieg, der durch eine engagierte Basisbewegung und den Fokus auf die hohen Lebenshaltungskosten der Stadt sowie den Einsatz sozialer Medien wie TikTok erreicht wurde, überraschte viele Beobachter. Der 33-jährige Abgeordnete aus Queens könnte der erste muslimische und millennial Bürgermeister der Stadt werden. Seine Kampagne schlägt umfassende Reformen vor – darunter kostenlose Busfahrten, gebührenfreies Studium an der CUNY, einen Mietstopp für kommunalen Wohnraum, kostenlose Kinderbetreuung sowie staatlich geführte Supermärkte.

Trotz seiner Niederlage positioniert sich Cuomo als zentristische Alternative und warnt, Mamdanis Pläne seien nicht praktikabel und könnten die Zukunft der Stadt gefährden. „Während Andrew Cuomo und Eric Adams in Hinterzimmern mit Milliardären verhandeln, kämpfen wir für arbeitende New Yorker“, entgegnete Mamdani – ein Ausdruck des Generationen- und Wertekonflikts.

Geteiltes Feld, Unterstützungen und öffentliche Kritik

Das Kandidatenfeld zur Wahl ist breit. Neben Cuomo und Mamdani stehen der Republikaner Curtis Sliwa und der amtierende Bürgermeister Eric Adams, der nun als unabhängiger Kandidat antritt, auf dem Stimmzettel. Sliwa warf Cuomo und Adams vor, nach ihren Niederlagen im Rampenlicht bleiben zu wollen, während Adams Cuomos Versuch, die nicht-Mamdani-Kandidaten zu vereinen, als politische Taktik abtat. „Die Wähler werden im November entscheiden“, erklärte Sliwa und verwies auf die Unvorhersehbarkeit des Rennens.

Gleichzeitig sammelt Mamdani weiterhin Unterstützungen von großen Gewerkschaften und progressiven Führungspersönlichkeiten wie Alexandria Ocasio-Cortez. Seine Kampagne steht aber auch wegen früherer Mitarbeiter und Aktivisten-Rhetorik in der Kritik: Ein ehemaliges Praktikumsmitglied wurde in einem alten Video beim Verwenden des Begriffs „Dschihad“ für Aktivismus gefilmt und konfrontierte Polizisten während Protesten. Die Kampagne konzentriert sich dennoch auf politische Inhalte und baut die lokale Unterstützung aus.

Mamdanis Supermarktplan, der fünf staatlich geführte Lebensmittelmärkte – einen in jedem Stadtbezirk – vorsieht, ist zum Streitpunkt geworden. Kritiker wie der Abgeordnete Michael Rulli aus Ohio warnen, dies könne ein „Todesstoß für die US-Lebensmittelbranche“ sein, kleinere Unternehmen bedrohen und die Auswahl für Verbraucher einschränken. Rulli argumentiert, dass fehlender Wettbewerb die Preise erhöhen und Arbeiterfamilien treffen würde, während Mamdani und seine Unterstützer den Plan als Schlüssel zur Bekämpfung von Ernährungsunsicherheit sehen.

Mit zunehmender Intensität des Wahlkampfes versuchen die Kandidaten, Unterstützer zu bündeln. Cuomo gesteht frühere Fehler ein und plädiert für einen gemeinsamen Kandidaten gegen Mamdani, sollte dies bis September nötig werden.

Mit Blick auf die Wahl stehen die New Yorker vor klaren Richtungsentscheidungen für ihre Stadt. Das Ergebnis dürfte den Kurs der Stadtverwaltung, öffentlicher Dienste und das politische Ansehen New Yorks auf Jahre hinaus prägen.