Der US-Senat erlebt während der Debatte über Trumps Gesetz öffentliche Störungen, während das Repräsentantenhaus für Mittwoch eine Abstimmung plant und Abgeordnete über Defizit und Medicaid streiten.

Senatsdebatte durch Protest unterbrochen, Frist rückt näher

Die hitzige Debatte über Präsident Donald Trumps „großes, schönes Gesetz“ wurde am Sonntag vorübergehend durch einen Protest im Senat unterbrochen. Ein Demonstrant aus Florida rief Kritik aus den Galerien und zwang die Capitol Police einzugreifen. Allen D. Rogers wurde wegen ordnungswidrigen Verhaltens verhaftet, nachdem er den Anweisungen der Beamten nicht nachkam. Die Unterbrechung erfolgte zwischen den Reden von Senator Bernie Sanders und Minderheitsführer Chuck Schumer.

Dies geschah, als der Senat in eine Marathon-Abstimmungssitzung („vote-a-rama“) eintrat – das letzte Hindernis, bevor die Abgeordneten endgültig über Trumps umfassendes Gesetzespaket abstimmen. Das 940-seitige Gesetz behandelt Themen von Steuerpolitik über Grenzsicherheit bis hin zu Verteidigung und Energie und spiegelt den Wunsch des Präsidenten wider, noch vor dem 4. Juli einen bedeutenden Gesetzeserfolg zu erzielen.

Heftige parteipolitische Auseinandersetzungen über Inhalte und Verfahren

Die Debatte war von scharfen parteipolitischen Gegensätzen und taktischem Geplänkel geprägt. Die Demokraten verurteilten das Gesetz wegen tiefgreifender Änderungen bei Medicaid, Subventionen für erneuerbare Energien und wegen eines wachsenden Haushaltsdefizits. „Die Republikaner können alle möglichen Rechentricks anwenden, aber sie können die realen Konsequenzen von zig Billionen neuen Schulden nicht verschleiern“, sagte Minderheitsführer Chuck Schumer.

Die Republikaner hingegen lobten die Steuererleichterungen des Gesetzes und betonten deren Bedeutung, um Trumps Steuerkürzungen der ersten Amtszeit zu erhalten und künftige Steuererhöhungen zu verhindern. „Nur in Washington D.C. gilt es als Haushaltsdefizit, wenn man die Steuern nicht erhöht“, erklärte Finanzkomitee-Vorsitzender Mike Crapo zur Verteidigung der Gesetzeslogik.

Doch nicht alle Republikaner unterstützten das Gesetz. Die Senatoren Rand Paul und Thom Tillis lehnten das Gesetz ab und kritisierten die prognostizierten Defiziterhöhungen und die umstrittenen Änderungen an Medicaid. Paul betonte in einer leidenschaftlichen Rede, dass das Gesetz das Defizit erhöhen würde, während Tillis vor den Auswirkungen der Medicaid-Reformen auf seine Wähler warnte und mehr Zeit forderte, um die Folgen zu verstehen.

Abstimmung im Repräsentantenhaus steht bevor

Während die Marathon-Abstimmung im Senat läuft, bereitet sich das Repräsentantenhaus darauf vor, das Gesetz bereits am Mittwoch zu behandeln. Die republikanischen Fraktionsführer haben für den Morgen eine Verfahrensabstimmung angesetzt, die Endabstimmung soll spätestens am Donnerstag erfolgen. Sprecher Mike Johnson und Mehrheitsführer Steve Scalise fordern parteiinterne Geschlossenheit und warnen, dass schon vier Abweichler in den eigenen Reihen das Gesetz scheitern lassen könnten, sollten die Demokraten geschlossen dagegen stimmen.

Der Vorsitzende des Politikausschusses Kevin Hern und Jason Smith vom Finanzausschuss lobten die steuerlichen Entlastungen des Gesetzes und betonten, dass es Trumps Versprechen für Familien und Senioren einlösen würde. „Ein Scheitern ist keine Option. Wir müssen dieses Gesetz verabschieden, um die größte Steuererhöhung der Geschichte zu verhindern!“, schrieb Abgeordneter August Pfluger.

Die erste Fassung des Gesetzes wurde im Mai mit nur einer Stimme Mehrheit verabschiedet, und sowohl moderate als auch konservative Republikaner prüfen nun die Änderungen aus dem Senat, insbesondere jene, die Medicaid und die Kostenbeteiligung der Bundesstaaten betreffen. Da der Präsident eine Unterzeichnung noch vor dem Unabhängigkeitstag anstrebt, könnten letzte Verhandlungen und Änderungen das Paket noch verändern.

Mit dem Ablauf der Frist, öffentlichem Protest, intensiver Debatte und einer knappen Mehrheitslage in beiden Kammern wird deutlich, wie hoch die Einsätze in diesem Streit um die künftige Steuer- und Ausgabenpolitik der USA sind. Die kommenden Tage werden entscheiden, ob Trumps weitreichendes Gesetz verabschiedet wird und die finanzpolitische Landschaft des Landes verändert.