Veröffentlichungsdatum: 16.07.2025 12:25 / Welt Nachrichten Meggie Habermann Meggie Habermann

Demokraten drängen Jordan auf Anhörung zum Epstein-Memo des Trump-Justizministeriums

Demokraten drängen Jordan auf Anhörung zum Epstein-Memo des Trump-Justizministeriums

Die US-Demokraten fordern Jim Jordan auf, eine öffentliche Anhörung zum Epstein-Memo des Trump-Justizministeriums abzuhalten und schüren damit parteiinterne Spannungen.

Demokraten fordern Transparenz im Epstein-Fall

Die Demokraten im Repräsentantenhaus erhöhen den Druck auf Justizausschussvorsitzenden Jim Jordan (R-Ohio), eine öffentliche Anhörung zur Behandlung der Jeffrey-Epstein-Untersuchung durch die Trump-Regierung einzuberufen. Der Schritt folgt auf erneute innerparteiliche Auseinandersetzungen der Republikaner über den Ansatz des Justizministeriums in diesem prominenten Fall und zielt auf Aussagen führender Strafverfolgungsbehörden ab.

In einem von Abgeordnetem Jamie Raskin (D-Md.) angeführten Schreiben, unterzeichnet von bekannten Demokraten wie Jerry Nadler, Pramila Jayapal und Jasmine Crockett, fordern die Ausschussmitglieder Jordan auf, Generalstaatsanwältin Pam Bondi, stellvertretenden Justizminister Todd Blanche, FBI-Direktor Kash Patel und stellvertretenden FBI-Direktor Dan Bongino zu laden oder notfalls zu laden. Ziel ist es, diese Beamten zum DOJ- und FBI-Memo zu befragen, das feststellte, dass im Epstein-Fall keine weitere Offenlegung erforderlich sei – ein Ergebnis, das einen politischen Sturm ausgelöst hat.

Das angeblich undatierte und nicht unterzeichnete Memo erklärte, Epstein sei durch Suizid gestorben und es gebe keine Liste von Klienten, für die er Dritte angeworben habe. Dieses Ergebnis stieß bei rechtsgerichteten Kräften innerhalb der Republikaner auf scharfe Kritik, die Generalstaatsanwältin Bondi vorwerfen, von ihren Transparenzversprechen hinsichtlich der sogenannten „Epstein-Akten“ abgerückt zu sein. Einige stellten sogar die Integrität der Untersuchung infrage und verstärkten die innerparteilichen Spannungen.

Politische Auswirkungen und Forderungen nach Rechenschaft

Die Demokraten haben unterdessen frühere Bedenken, Verschwörungstheorien anzuheizen, zurückgestellt und nutzen die Kontroverse, um parteiinterne Konflikte der Republikaner hervorzuheben und Regierungsverantwortung einzufordern. In ihrem Schreiben an Jordan betonen sie, dass, solange keine klaren Fakten und Beweise öffentlich gemacht werden, Verschwörungstheorien weiterhin gedeihen werden. „Die Öffentlichkeit wird Verschwörungstheorien nutzen, um die Lücke an glaubwürdigen Informationen zu füllen“, warnen die Demokraten.

Das Schreiben verweist auch darauf, dass Präsident Trump und seine führenden Beamten im DOJ und FBI – darunter Patel und Bongino – jahrelang Theorien verbreiteten, wonach der „tiefe Staat“ das wahre Ausmaß von Epsteins Menschenhandelsring vertuscht habe. Die Demokraten argumentieren, dass solche Behauptungen die öffentliche Meinung tiefgreifend beeinflusst hätten, da Trump und seine Verbündeten immer wieder auf die „Epstein-Akten“ verwiesen, um ihre Basis zu mobilisieren.

Bemerkenswert ist auch die Frage, ob Präsident Trump „etwas zu verbergen“ habe – etwa belastende Informationen zurückhalte oder Geheimnisse als politisches Druckmittel nutze. Alternativ wird angesprochen, dass die Trump-Regierung Epstein-bezogene Verschwörungstheorien zur politischen Instrumentalisierung möglicherweise erst verstärkt und sich dann davon distanziert haben könnte.

Republikanische Brüche und Ausblick

Parteiinternes Unbehagen bei den Republikanern ist nach der Veröffentlichung des DOJ-Memos deutlich sichtbar. Es gibt Berichte, wonach der stellvertretende FBI-Direktor Dan Bongino seinen Rücktritt wegen des Umgangs mit dem Epstein-Fall erwogen habe, während Präsident Trump seine Anhänger öffentlich aufforderte, die Kontroverse zu beenden und Generalstaatsanwältin Bondi zu unterstützen.

Die Forderung der Demokraten nach einer öffentlichen Anhörung kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt, da der Justizausschuss unter verstärkte Kontrolle hinsichtlich seiner Aufsichtspflichten gerät. Sollte Vorsitzender Jordan ihrem Anliegen nachkommen, könnte dies hochrangige Zeugenaussagen und einen noch stärkeren Fokus auf den Umgang der Trump-Regierung mit einem der berüchtigtsten Kriminalfälle des Landes nach sich ziehen.

Bislang hat das Büro von Jordan nicht auf das Schreiben der Demokraten reagiert. Während weiterhin Fragen zur Transparenz und Integrität der Untersuchung im Raum stehen, müssen die Gesetzgeber beider Parteien nun daran arbeiten, das öffentliche Vertrauen wiederherzustellen und vollständige Rechenschaftspflicht bei Fällen von Missbrauch und Regierungshandeln zu gewährleisten.