Abgeordnete der Demokraten fordern die vollständige Freigabe der Epstein-Akten und nutzen republikanische Uneinigkeit sowie die DOJ-Kontroverse.

Demokraten drängen auf Transparenz im Epstein-Fall

Abgeordnete der Demokraten verstärken ihre Bemühungen, die Freigabe aller Akten im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein zu verlangen, und nutzen die jüngsten Kontroversen sowie die wachsenden Gräben innerhalb der Republikanischen Partei. Mindestens zwei demokratische Abgeordnete kündigten Gesetzesinitiativen an und unterstreichen damit einen neuen Vorstoß für Transparenz in einem der am meisten beachteten Strafverfahren der jüngeren Vergangenheit.

Der Abgeordnete Marc Veasey (D-Texas) kündigte an, eine Resolution einzubringen, die die Trump-Regierung zur Veröffentlichung aller Akten im Zusammenhang mit dem Epstein-Fall auffordert. „Entweder haben [Präsident Donald Trump] und seine Anhänger die Gerüchte um die Bedeutung dieser Epstein-Akten zur Unterstützung seiner Kampagne genutzt, oder es gibt da etwas! Macht ernst oder hört auf!“, schrieb Veasey auf X.

In ähnlichem Sinne erklärte der Abgeordnete Ro Khanna (D-Kalifornien), dass er einen Änderungsantrag einbringen werde, um eine öffentliche Abstimmung über die vollständige Freigabe der Epstein-Akten zu erzwingen. „Warum sind die Epstein-Akten immer noch verborgen? Wen schützt man? ... Der Sprecher muss eine Abstimmung anberaumen und jeden Kongressabgeordneten in die Verantwortung nehmen“, postete Khanna.

Kontroversen und Vorwürfe vertiefen politische Spaltung

Der Druck der Demokraten kommt zu einem Zeitpunkt, an dem prominente rechte Stimmen über ein durchgesickertes DOJ-Memo streiten, das angeblich keine wesentlichen neuen Erkenntnisse im Epstein-Fall enthält. Das Memo hat parteiinterne Streitigkeiten ausgelöst, wobei Persönlichkeiten wie Steve Bannon und Laura Loomer Generalstaatsanwältin Pam Bondi vorwerfen, ein zentrales Thema der Trump-Anhänger misshandelt zu haben.

Die progressive Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) verschärfte die Debatte, indem sie auf frühere Vorwürfe gegen Präsident Trump Bezug nahm, die dieser stets bestritten hat. „Wer hätte gedacht, dass die Wahl eines Vergewaltigers die Freigabe der Epstein-Akten erschweren würde?“, schrieb sie auf Social Media.

Senator Jon Ossoff (D-Ga.) kritisierte das frühere Versprechen des Präsidenten, die Akten zu veröffentlichen, und sagte den Wählern: „Hat wirklich jemand geglaubt, dass der Präsident, der früher mit Jeffrey Epstein gefeiert hat, die Akten veröffentlichen würde?“

Der Streit innerhalb der Republikaner über den Umgang mit dem Epstein-Fall geht weiter. Anwalt Mike Davis und Trump selbst verteidigen die Arbeit der Generalstaatsanwältin. „Wenn Täter oder Opfer nicht reden, was dann? Das Justizministerium kann nur mit vorhandenen Beweisen arbeiten, nicht mit Wunschdenken oder Verschwörungstheorien“, postete Davis. Trump forderte öffentlich: „LASST PAM BONDI IHRE ARBEIT MACHEN – SIE IST GROSSARTIG!“ und lenkte die Aufmerksamkeit auf laufende Wahluntersuchungen.

Inmitten des politischen Wirbels berichten einige Medien, dass FBI-Vizedirektor Dan Bongino einen Rücktritt erwogen habe, während sowohl Bondi als auch FBI-Direktor Kash Patel Vertrauen in ihre Arbeit und ihren Verbleib im Amt signalisierten. „Die Verschwörungstheorien sind einfach nicht wahr, waren sie nie. Es ist eine Ehre, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten [Donald Trump] zu dienen – und ich werde dies tun, solange er es wünscht“, erklärte Patel auf X.

Demokraten verknüpfen Epstein-Akten mit Debatte um Rechtsstaatlichkeit

Demokraten bringen ihre Forderungen nach Transparenz im Epstein-Fall auch mit breiteren Debatten über Strafverfolgung und Einwanderungspolitik in Verbindung. Der Abgeordnete Jimmy Gomez (D-Kalifornien) forderte das Weiße Haus in einer Online-Auseinandersetzung über eine kürzliche ICE-Razzia heraus und meinte: „Wenn Sie sich jetzt um Kindesmissbrauch sorgen, geben Sie die Epstein-Akten frei. Ihre Basis will Antworten.“

Das Weiße Haus betonte derweil sein Engagement für Recht und Ordnung. Sprecher Harrison Fields lobte Generalstaatsanwältin Bondi, Direktor Patel und Vizedirektor Bongino für ihren „beispiellosen Erfolg“ bei der Sicherung von Gemeinden und der Wiederherstellung der Integrität der Strafjustiz. „Diese Arbeit wird konsequent und mit beispiellosem Erfolg fortgesetzt“, erklärte Fields.

Während die Demokraten weiter auf gesetzgeberische Maßnahmen drängen und die Republikaner mit internen Streitigkeiten kämpfen, bleibt das Thema der Epstein-Akten ein zentraler Streitpunkt in den anhaltenden Debatten über Transparenz, Gerechtigkeit und politische Verantwortung auf höchster Ebene.