Veröffentlichungsdatum: 15.07.2025 15:45 / Welt Nachrichten Ben Sharino Ben Sharino

Iran droht mit Vergeltung bei UN-Sanktionen

Iran droht mit Vergeltung bei UN-Sanktionen

Der Iran warnt vor einer „angemessenen und verhältnismäßigen“ Vergeltung, falls die UN Sanktionen gegen das Land wiedereinführen, was die globalen Spannungen erhöht.

Iran warnt vor möglichen UN-Sanktionen

Der Iran hat eine deutliche Warnung ausgesprochen, dass er Vergeltung üben werde, falls der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) sogenannte „Snapback“-Sanktionen verhängt, während die Weltmächte neue Maßnahmen zur Eindämmung des iranischen Atomprogramms erwägen. Die Ankündigung des Außenministersprechers Esmaeil Baghaei erfolgte am Montag auf einer Pressekonferenz, die mit dem zehnten Jahrestag des Atomabkommens von 2015, dem sogenannten Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), zusammenfiel.

Baghaei erklärte: „Die Androhung der Nutzung des Snapback-Mechanismus entbehrt jeder rechtlichen und politischen Grundlage und wird von der Islamischen Republik Iran mit einer angemessenen und verhältnismäßigen Antwort begegnet.“ Obwohl er keine Einzelheiten nannte, unterstreicht die Warnung die wachsenden Spannungen rund um die Zukunft des Abkommens und die bevorstehende Frist für mögliche Maßnahmen.

Snapback-Sanktionen: Risiken, Fristen und diplomatische Herausforderungen

Der JCPOA erlaubt es jedem Unterzeichnerstaat, einseitig Snapback-Sanktionen zu verhängen, wenn festgestellt wird, dass der Iran gegen die Vereinbarung verstößt. Nach dem Austritt der Vereinigten Staaten aus dem Abkommen im Jahr 2018 wird Washingtons Fähigkeit, diesen Mechanismus auszulösen, jedoch von anderen Mitgliedern angezweifelt. Trotz wiederholter US-Forderungen, Snapback-Sanktionen zu verhängen, haben weder der Sicherheitsrat noch andere JCPOA-Mitglieder diesen Schritt eingeleitet – und verweisen auf rechtliche Komplexität und erhebliche politische Risiken.

Sicherheitsexperten betonen die Dringlichkeit der Lage, da die Snapback-Bestimmung bis zum 18. Oktober aktiviert werden muss, um wirksam zu bleiben. „Es ist ein riskanter, aber lohnenswerter Schritt“, erklärte Behnam Ben Taleblu, Senior Director bei der Foundation for Defense of Democracies. Er warnte, dass die wahrscheinlichste Reaktion Irans der Austritt aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) wäre, einem internationalen Abkommen zur Begrenzung der Verbreitung von Atomwaffen.

Die Internationale Atomenergieorganisation (IAEO), die die Einhaltung des NPT überwacht, steht nach jüngsten US- und israelischen Maßnahmen gegen iranische Nuklearanlagen bereits vor Widerstand aus Teheran. Experten warnen, dass ein Austritt Irans aus dem Vertrag die Spannungen verschärfen und den internationalen Druck auf ein neues Niveau heben würde.

Globale Bedeutung und ungewisser Weg

Obwohl die USA einschätzen, dass das iranische Atomprogramm um bis zu zwei Jahre verzögert wurde, bleiben die Sorgen über Teherans Absichten bestehen. Die anhaltenden Verbindungen des Iran zu militanten Netzwerken und gegnerischen Staaten unterstreichen die anhaltende Bedrohung, während Snapback-Sanktionen als letztes Mittel angesehen werden, um die Einhaltung zu erzwingen.

Präsident Donald Trump hat erklärt, dass er weiterhin bereit sei, mit dem Iran zu verhandeln, steht jedoch zunehmend unter Druck zu handeln, bevor Europa oder andere Verbündete den Snapback-Prozess starten. Die Umsetzung würde etwa sechs Wochen dauern – was angesichts der näher rückenden Frist im Oktober zusätzliche Dringlichkeit verleiht, zumal Russland dann den Vorsitz im UNSC übernimmt.

Es gab Spekulationen, dass Deutschland bald das Snapback-Verfahren einleiten könnte, aber deutsche Regierungsstellen haben dies umgehend dementiert. Die Ungewissheit darüber, wer handeln wird, verdeutlicht die hohen Einsätze und die komplexe Diplomatie, die die Zukunft des Atomabkommens bestimmen werden.

Während die internationale Gemeinschaft über den weiteren Kurs debattiert, sorgen Irans Warnungen und die Aussicht auf erneute Sanktionen dafür, dass die kommenden Wochen entscheidend für die Zukunft der nuklearen Nichtverbreitung und die Stabilität im Nahen Osten sein werden.