
Kongress debattiert über erweitertes Nationalgarde-Gesetz
Das GOP-Gesetz zielt darauf ab, Trump die Befugnis zu geben, die Nationalgarde zur Einwanderungsdurchsetzung einzusetzen, wenn Bundesstaaten die Zusammenarbeit verweigern.
Gesetzesentwurf sieht bundesstaatliche Befugnisse inmitten von Sanctuary-Stadt-Konflikten vor
Republikanische Gesetzgeber haben den sogenannten GUARD Act eingebracht, ein neues Gesetz, das dem Präsidenten das Recht geben soll, die Nationalgarde für die Einwanderungsdurchsetzung einzusetzen – selbst gegen den Willen der Bundesstaaten. Der Gesetzentwurf, federführend von Rep. Pat Harrigan (R-N.C.), ist eine Reaktion auf jüngste gewaltsame Proteste in Los Angeles nach Razzien der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) und soll Frustrationen über sogenannte „Sanctuary“-Städte adressieren, die die Zusammenarbeit mit Bundesbehörden einschränken.
Nach aktuellem Recht verbietet der Posse Comitatus Act den Einsatz des Militärs zu Zwecken der inländischen Strafverfolgung. Der GUARD Act würde jedoch eine gezielte Ausnahme schaffen, die es dem Präsidenten erlaubt, Nationalgarde-Einheiten zu föderalisieren und ausschließlich zur Durchsetzung des Bundes-Einwanderungsrechts einzusetzen. Dazu gehört das Festnehmen von Personen ohne Aufenthaltsstatus, die Umsetzung von Abschiebungen sowie die Unterstützung von Grenzsicherungsoperationen.
Das Gesetz sieht zudem neue Strafen für Gewalt gegen Einwanderungsbeamte vor. Bei Tötungsdelikten droht die Todesstrafe oder lebenslange Haft. Bei Körperverletzung sind mindestens zehn Jahre Haft vorgesehen, bei jedem Angriff mindestens fünf Jahre. Diese Regelungen orientieren sich an bestehenden Gesetzen zum Schutz anderer Bundesbeamter und weiten diesen Schutz explizit auf Mitarbeiter der Einwanderungsbehörden aus.
Sanctuary-Politik und Präsidialmacht im Fokus
Der Gesetzesvorschlag folgt auf einen Zeitraum zunehmender Konflikte zwischen dem Bund und Bundesstaaten wie Kalifornien, wo Gouverneur Gavin Newsom die Zusammenarbeit mit Bundesbehörden verweigerte. Nach den Unruhen in Los Angeles während einer ICE-Operation setzte Präsident Trump die Nationalgarde und später das US-Militär ein, um die Ordnung wiederherzustellen. Kalifornien klagte gegen den Einsatz, doch Gerichte haben Trumps Befugnis zur Kontrolle der Garde bislang bestätigt.
„Der GUARD Act macht eines klar: Wenn Bundesstaaten und lokale Behörden das Bundesrecht zur Einwanderung nicht durchsetzen, hat der Präsident die Autorität – und die Verantwortung – zu handeln“, sagte Harrigan. Sanctuary-Politiken hätten ganze Städte zu „sicheren Zufluchtsorten für gewalttätige Kriminelle“ gemacht. Das Gesetz sei notwendig, um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten, auch wenn Gouverneure Einsätze blockieren.
Befürworter sehen in dem Entwurf eine Lösung für die Unsicherheiten hinsichtlich präsidialer Befugnisse bei ähnlichen Fällen im ganzen Land. Kritiker warnen jedoch, dass das Gesetz einen Präzedenzfall für ausgeweitete Bundeseingriffe in die Angelegenheiten der Bundesstaaten schaffen und Fragen zur militärischen Nutzung im zivilen Bereich aufwerfen könnte.
Während der GUARD Act im Kongress beraten wird, konzentriert sich die Debatte auf das Gleichgewicht zwischen bundesstaatlicher und föderaler Macht, die Rechte von Migranten und die weitreichenden Auswirkungen auf die amerikanische Verwaltung in Konfliktzeiten um die Einwanderungspolitik.