Republikaner im US-Kongress stehen vor einer engen Frist und parteiinternen Spannungen, während sie versuchen, einen Regierungsstillstand bis zum 30. September zu verhindern.

Republikaner kämpfen mit Haushaltsblockade und drohendem Shutdown

Republikanische Kongressmitglieder bemühen sich, ihr Versprechen zu erfüllen, die Staatsausgaben zu senken, während sie gleichzeitig einen teilweisen Regierungsstillstand vor Ablauf der Haushaltsfrist am 30. September abwenden wollen. Die kommenden Wochen werden zeigen, ob es den Gesetzgebern gelingt, eine Einigung zu erzielen, da parteipolitische Gräben, gesetzgeberische Hürden und die anhaltende Gefahr eines Shutdowns die Debatte in Washington prägen.

Alle 12 Einzelhaushaltsgesetze zu verabschieden, um die verschiedenen Bereiche der Regierung zu finanzieren, ist ein langjähriges Ziel, das jedoch seit 1996 nicht mehr erreicht wurde. In den letzten Jahren ist der Prozess zunehmend komplizierter geworden, da parteipolitische Polarisierung mächtige Haushaltsausschüsse ausgebremst und Konsens erschwert hat.

In diesem Jahr streben die Republikaner im Repräsentantenhaus an, dem Wunsch der Trump-Regierung zu folgen und 163 Milliarden Dollar bei den nicht-militärischen Ausgaben zu kürzen – ein Ziel, das zu Spannungen zwischen Abgeordnetenhaus und Senat geführt hat. Einige Republikaner warnen, dass die Kürzungen sogar das Budget des Präsidenten übersteigen könnten, was Konflikte mit den Kollegen im Senat und den Demokraten verschärft.

„Wann haben wir das letzte Mal tatsächlich alle 12 Einzelhaushaltsgesetze in ein paar Wochen fertiggestellt? Es ist fast unmöglich“, sagte Abgeordneter Rich McCormick (Republikaner, Georgia). Ausschussmitglied Andrew Clyde (Republikaner, Georgia) ergänzte: „Es sieht so aus, als ob es über dem Budget des Präsidenten liegen wird, und das gefällt mir nicht.“

Der Prozess wird zusätzlich durch die 60-Stimmen-Hürde im Senat erschwert, die für jede Haushaltsvorlage parteiübergreifende Zustimmung erfordert. Nachdem die republikanische Senatsmehrheit das Kürzungspaket von Präsident Donald Trump in Höhe von 9 Milliarden Dollar durchgesetzt hatte, warnten die Demokraten, künftigen Finanzierungsmaßnahmen nicht zuzustimmen – das Risiko einer Blockade steigt.

Kurzfristige Verlängerung und parteipolitische Spannungen

Einige Abgeordnete erkennen bereits an, dass möglicherweise eine kurzfristige Übergangslösung (Continuing Resolution, CR) nötig ist, um die Finanzierung auf Vorjahresniveau aufrechtzuerhalten, während weiterverhandelt wird. „Es könnte sein, dass wir in einer kurzfristigen CR sind und dann versuchen, die Eckdaten zu verhandeln“, sagte ein republikanischer Abgeordneter anonym.

Der Vorsitzende des Haushaltsausschusses, Tom Cole (Republikaner, Oklahoma), äußerte ebenfalls Bedenken wegen eines Shutdowns und verwies auf vergangene Schwierigkeiten mit den Demokraten. „Ich mache mir immer Sorgen um einen Shutdown, weil ich denke, dass es den Demokraten sehr schwerfällt, mit Donald Trump zu verhandeln. Deshalb endeten wir in einer CR“, so Cole.

Konservative Mitglieder des House Freedom Caucus haben sich traditionell gegen Übergangslösungen oder große Haushaltspakete ausgesprochen, was weitere Fragen aufwirft, ob die republikanische Führung die Fraktion hinter einem Ansatz vereinen kann, um eine Blockade zu verhindern.

Trotz der Herausforderungen feierten die Republikaner im Repräsentantenhaus die Verabschiedung ihres 832-Milliarden-Dollar-Verteidigungshaushalts sowie der Mittel für Militärbau und Veteranenangelegenheiten. Diese Gesetze machen mehr als die Hälfte des von der Regierung angeforderten Diskretionsbudgets aus und könnten als Wegweiser für weitere Einigungen dienen.

Der Senat bereitet die erste Haushaltsvorlage für Militärbau und Veteranen vor – ein früher Test für die parteiübergreifende Zusammenarbeit. Doch mit hauchdünnen Mehrheiten in beiden Kammern könnten schon kleine Differenzen den Prozess gefährden.

Senatorin Patty Murray (Demokratin, Washington), die ranghöchste Demokratin im Haushaltsausschuss des Senats, forderte eine Rückkehr zum parteiübergreifenden Geist früherer Verhandlungen und kritisierte, dass jüngste Abstimmungen Kompromisse erschwert hätten. „Es ist bedauerlich, dass viele Mitglieder dieses Gremiums es so viel schwieriger gemacht haben“, sagte Murray.

Einige hochrangige republikanische Abgeordnete bleiben jedoch vorsichtig optimistisch, dass ein Shutdown vermieden wird. „Meistens kommt es nicht zu einem Shutdown“, so ein Abgeordneter. Die politische Spannung werde letztlich nachlassen und das nationale Interesse überwiegen. „Irgendwann werden die Leute erkennen, dass ein Shutdown dem Land nicht dient.“