
Nashville-Bürgermeister verteidigt Veröffentlichung von ICE-Agenten-Namen
Nashvilles Bürgermeister verteidigt die Veröffentlichung von ICE-Agenten-Namen, während das DHS einen Anstieg der Angriffe um 500 % meldet und eine Bundesuntersuchung einleitet.
Bürgermeister O’Connell verteidigt Veröffentlichung angesichts von Sicherheitsbedenken
Der Bürgermeister von Nashville, Freddie O’Connell, steht zunehmend unter Druck, nachdem sein Büro die Namen von Bundesbeamten der Einwanderungsbehörde ICE in einem öffentlichen Bericht veröffentlicht hatte. Die Veröffentlichung löste Kritik von Bundesbeamten aus und führte zu einer bundesweiten Untersuchung. Der Vorfall hat die Debatte über die Sicherheit von ICE-Beamten und die Verantwortung lokaler Führungskräfte verschärft, da die Angriffe auf Beamte landesweit zunehmen.
Der Streit begann, als ein städtischer Bericht die Namen von ICE-Agenten enthielt, die an Einwanderungsoperationen beteiligt waren, und damit ihre Identität öffentlich machte. Obwohl die Namen nach Protesten entfernt wurden, verteidigte O’Connell die ursprüngliche Veröffentlichung und erklärte, sie sei weder beabsichtigt noch gefährlich gewesen. „Es handelt sich nicht um Doxing. Es war eine unbeabsichtigte Veröffentlichung von Namen, die bereits Teil öffentlicher Aufzeichnungen waren“, sagte O’Connell auf einer Pressekonferenz und betonte, dass die Informationen in Protokollen des Notrufdienstes verfügbar waren. „Ich bin viel mehr besorgt über unkenntliche, maskierte Personen, die Menschen in Fahrzeuge verbringen – das ist ein größeres Problem.“
O’Connell, ein Demokrat, wird derzeit sowohl vom Department of Homeland Security (DHS) als auch von Kongressausschüssen untersucht. Die Untersuchungen prüfen, ob seine Handlungen die föderalen Einwanderungsbemühungen behindert haben und ob Executive Order 30, die städtische Abteilungen zur Berichterstattung über Bundeskommunikation an das Nashville Office of New Americans verpflichtet, die Bundesoperationen unangemessen kompromittiert hat. DHS-Staatssekretärin Tricia McLaughlin bezeichnete die Veröffentlichung als „ernste Gefahr“ und argumentierte, dass dadurch kriminellen Gruppen sensible Informationen geliefert würden. „Dies sind die Menschen an vorderster Front, die unsere Gemeinschaften sicherer machen“, sagte sie und warnte, dass diejenigen, die für Doxing verantwortlich sind, strafrechtlich verfolgt würden.
DHS meldet starken Anstieg der Angriffe auf ICE-Beamte
Die Debatte findet vor dem Hintergrund alarmierender neuer Daten des DHS statt, die einen Anstieg der Angriffe auf ICE-Beamte um 500 % während Einsätzen zeigen. Laut DHS wurden ICE- und Grenzschutzfahrzeuge gewaltsam angegriffen, Beamte wurden körperlich attackiert – darunter einer, der 50 Meter von einem Fahrzeug mitgeschleift wurde – und Familienangehörige von Beamten wurden bedroht und doxed. In einem jüngsten Fall in Kalifornien beschädigte ein Mob mehrere Bundesfahrzeuge und griff Beamte während der Festnahme von Verdächtigen an.
DHS-Beamte machen den Anstieg der Gewalt auf die verschärfte politische Rhetorik und die Dämonisierung von ICE durch einige gewählte Führungskräfte verantwortlich. „Jeden Tag riskieren ICE-Beamte ihr Leben, um amerikanische Bürger zu schützen. Demokratische Politiker tragen durch ihre wiederholte Verunglimpfung von ICE zum Anstieg der Angriffe bei“, sagte McLaughlin. DHS bekräftigte, dass jeder, der Beamte doxed oder angreift, nach dem Gesetz verfolgt werde.
Während O’Connell behauptet, die Veröffentlichung der Namen sei ein Fehler gewesen, bestehen Bundesbeamte darauf, dass sie Beamte und ihre Familien angesichts zunehmender Online- und physischen Angriffe ernsthaft gefährdet hat. Während die Untersuchungen andauern, unterstreicht der Vorfall die komplexe Schnittstelle von Transparenz, öffentlicher Sicherheit und dem Schutz von Strafverfolgungsbeamten. DHS hat zugesagt, die Einsätze „unerbittlich und ohne Entschuldigung“ fortzusetzen, während Forderungen nach stärkeren Schutzmaßnahmen für Bundesbeamte lauter werden.