Veröffentlichungsdatum: 14.07.2025 13:54 / Welt Nachrichten Trucker Karlson Trucker Karlson

Pulitzer-Preisträger: Superman verdankt Geburtstagsrecht seine Existenz

Pulitzer-Preisträger: Superman verdankt Geburtstagsrecht seine Existenz

Pulitzer-Preisträger vergleicht Trump mit Lex Luthor und sagt, Superman würde „ohne Geburtsortsprinzip nicht existieren“.

Editorial zieht Parallelen zwischen Trump und Super-Bösewicht in Migrationsdebatte

Ein Leitartikel im Hollywood Reporter, verfasst von Pulitzer-Preisträger Jose Antonio Vargas, sorgt für Kontroversen, da er Präsident Donald Trump mit dem berühmten DC-Comic-Schurken Lex Luthor vergleicht. Die Autoren argumentieren, Superman – das Symbol amerikanischer Heldenhaftigkeit – sei im Kern ein Einwanderer und verdanke seine Existenz dem Geburtsortsprinzip.

Verfasst von Vargas und Andrew Slack, reagiert der Artikel auf Aussagen des Regisseurs James Gunn, der den kommenden „Superman“-Film als Einwanderungsgeschichte bezeichnete. „Man kann die Wahrheit nicht politisieren“, schreiben die Autoren. „Superman ist seit 87 Jahren ein ‚illegaler Einwanderer‘ – eine Tatsache, die wir mit unserer Kampagne ‚Superman ist ein Immigrant‘ 2013 ins Bewusstsein riefen.“

Der Leitartikel schildert Supermans Ursprünge: Er wurde 1938 von Jerry Siegel und Joe Shuster – Söhne jüdischer Einwanderer – erschaffen. Superman (Kal-El) landet als Flüchtling auf der Erde, wird von einer Familie in Kansas adoptiert und verkörpert schließlich amerikanische Ideale. Gunn betonte: „Superman ist die Geschichte Amerikas, ein Einwanderer, der aus anderen Ländern kam und das Land bevölkerte. Für mich ist es eine Geschichte darüber, dass grundlegende menschliche Freundlichkeit ein Wert ist, den wir verloren haben.“

Slack und Vargas betonen, dass Supermans Einwanderer-Identität zentral sei und dass der Held in früheren Comics gegen Fremdenfeindlichkeit und Faschismus kämpfte. Sie argumentieren zudem, dass Supermans Existenz untrennbar mit dem Geburtsortsprinzip verbunden ist – einer Politik, die seit 1868 durch den 14. Verfassungszusatz geschützt ist, die aber von der Trump-Regierung infrage gestellt wird.

„Heute würde dieser Außenseiter abgeschoben“, heißt es im Artikel. „Ohne das Geburtsortsprinzip hätte es Superman nie gegeben. Jerry Siegel und Joe Shuster, Kinder jüdischer Einwanderer, wären aus Cleveland abgeschoben und nach Nazi-Europa deportiert worden – in ein Land, das sie nie kannten. Kein Jerry und Joe bedeutet kein Superman. Kein Superman bedeutet kein Superhelden-Genre.“

Weiter heißt es, Trump sei das Vorbild für Lex Luthors Comic-Neustart 1986 gewesen, inklusive einer Präsidentschaft mit „anti-alien“-Agenda. Die Autoren schreiben: „Niemand hätte gedacht, dass der echte Präsident Trump dem gleichen Drehbuch folgen würde.“

Der Supreme Court schränkte jüngst die Möglichkeiten niedrigerer Gerichte ein, Trumps Dekret zum Geburtsortsprinzip zu blockieren; ein Bundesgericht setzte es jedoch per einstweiliger Verfügung aus. Die Debatte um dieses Verfassungsrecht bleibt hitzig, Kritiker fürchten weitreichende Folgen für Millionen US-Bürger.

Slack und Vargas schließen, Superman sei nach wie vor das Gewissen Amerikas im Cape – ein Symbol für Hoffnung, Inklusion und Widerstand gegen Angst. Die wirkliche Gefahr komme von Versuchen, jene Werte zu schwächen, die Superman seit Generationen verkörpert.