Die Trump-Regierung verklagt Los Angeles mit dem Vorwurf, dass Sanctuary-Politiken ICE behindern und Bundesbehörden diskriminieren.

Justizministerium beruft sich auf Supremacy Clause in Bundesklage

Die Trump-Regierung hat eine Klage gegen die Stadt Los Angeles eingereicht und argumentiert, dass die Sanctuary-Politik der Stadt die bundesstaatliche Durchsetzung des Einwanderungsrechts unrechtmäßig behindert. Die am Montag von Justizministerin Pam Bondi angekündigte Beschwerde wirft Los Angeles vor, die Arbeit von Immigration and Customs Enforcement (ICE) zu untergraben und Bundesbehörden zu diskriminieren.

„Sanctuary-Politiken waren die treibende Kraft hinter der Gewalt, dem Chaos und den Angriffen auf Strafverfolgungsbehörden, die die Amerikaner kürzlich in Los Angeles erlebt haben“, sagte Bondi in einer exklusiven Erklärung. Sie argumentierte, dass die Bevorzugung von undokumentierten Einwanderern gegenüber amerikanischen Bürgern die Strafverfolgung auf allen Ebenen untergräbt. „Das endet unter Präsident Trump“, erklärte Bondi und betonte die Absicht der Regierung, solche Richtlinien rückgängig zu machen.

Die Klage des Justizministeriums beruft sich auf die Supremacy Clause der US-Verfassung, die festlegt, dass Bundesrecht Vorrang vor widersprüchlichen staatlichen oder lokalen Vorschriften hat. Die Beschwerde behauptet, dass Los Angeles ICE im Vergleich zu anderen Strafverfolgungsbehörden benachteiligt. „Die Verordnung von Los Angeles und andere Richtlinien diskriminieren die Bundesregierung absichtlich, indem sie bundesstaatliche Einwanderungsbehörden anders behandeln als andere Strafverfolgungsbehörden – sowohl beim Zugang zu Eigentum und einzelnen Inhaftierten als auch durch das Verbot für Auftragnehmer und Subunternehmer, Informationen bereitzustellen und durch die Ablehnung von Bundesgesetzen, die die Stadt nicht einhalten will“, heißt es in der Klageschrift.

Die Klage fordert eine gerichtliche Verfügung, um die Durchsetzung der Sanctuary-Richtlinien zu stoppen, und argumentiert, dass die Gesetze der Stadt laut Verfassung ungültig seien. „Die Supremacy Clause verbietet es der Stadt Los Angeles und ihren Beamten, die Bundesregierung nachteilig zu behandeln – wie es die angegriffenen Gesetze und Richtlinien tun – und diskriminieren dadurch die Bundesregierung. Dementsprechend sind die angegriffenen Gesetze und Richtlinien ungültig und sollten aufgehoben werden“, heißt es weiter.

Proteste und politische Spannungen nach ICE-Einsätzen

Der Rechtsstreit folgt auf jüngste Proteste und Unruhen in Los Angeles, nachdem ICE in der gesamten Stadt Einsätze durchgeführt hatte. Die Situation eskalierte zu Unruhen, woraufhin Präsident Donald Trump die umstrittene Entsendung der Nationalgarde anordnete, ein Schritt, der später vor Gericht angefochten wurde. Bürgermeisterin Karen Bass kritisierte sowohl die Gewalt als auch die Reaktion der Bundesregierung und behauptete, dass die ICE-Aktionen die Stadt provoziert hätten und die Anwesenheit von Bundestruppen als Auslöser gewirkt habe.

„Letzten Donnerstag ist ICE in unsere Stadt eingedrungen und hat die Stadt provoziert, indem sie Menschen durch Home Depots und Autowaschanlagen jagten und in Schulen und heute in Notaufnahmen und Obdachlosenunterkünften auftauchten“, sagte Bass. Sie argumentierte, dass die Bundesregierung die Einsätze als Vorwand genutzt habe, um die Nationalgarde und schließlich US-Marines zu entsenden. „Sie haben das als Vorwand genutzt, um die US-Marines in eine amerikanische Stadt zu schicken, die unsere eigenen Bürger ins Visier nehmen werden“, so Bass.

Das Ergebnis der Klage der Trump-Regierung gegen Los Angeles dürfte einen bedeutenden Präzedenzfall für die Bundesautorität im Bereich Einwanderung und das Ausmaß, in dem lokale Behörden nationale Politiken unterstützen oder ablehnen können, schaffen. Während die Debatte weitergeht, steht der Konflikt zwischen Bundesprioritäten und lokaler Verwaltung im Mittelpunkt der nationalen Einwanderungsdiskussion.