Das Trump-Justizministerium verbietet Bundesmittel für abtreibungsbezogene Reisen von unbegleiteten Minderjährigen und hebt damit die Auslegung aus der Biden-Ära auf.

Politikwechsel beendet Steuerfinanzierung für unterstützende Abtreibungsdienste

Die Trump-Regierung hat eine rechtliche Stellungnahme aus der Biden-Ära aufgehoben, die es ermöglichte, mit Bundesmitteln Dienstleistungen zu bezahlen, die indirekt mit Abtreibungen zusammenhängen, wie etwa den Transport unbegleiteter minderjähriger Migranten zur Abtreibung. Die am Donnerstag vom Justizministerium (DOJ) angekündigte Kehrtwende bedeutet eine Rückkehr zu einer strengeren Auslegung des Bundesgesetzes zur Abtreibungsfinanzierung.

Die bisherige Richtlinie unter Präsident Biden erlaubte es, Bundesgelder für Reise- und Unterstützungsleistungen zu verwenden, damit minderjährige Migranten ohne Erziehungsberechtigte Zugang zu Abtreibungen erhalten konnten. Diese Auslegung beruhte auf einer Stellungnahme des DOJ Office of Legal Counsel (OLC) aus dem Jahr 2022, nach der historischen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung von Roe v. Wade.

Damals argumentierte das Department of Health and Human Services (HHS), dass der Hyde Amendment zwar die direkte Finanzierung von Abtreibungen durch Bundesmittel verbietet, nicht aber die Finanzierung damit verbundener Dienstleistungen. Das OLC der Biden-Regierung stimmte dem zu und ermöglichte es Behörden wie dem Office of Refugee Resettlement (ORR), für Transport und Logistik zu sorgen.

Hyde Amendment wird auf indirekte Kosten ausgeweitet

Die neue Meinung des Trump-Justizministeriums vom 11. Juli verbietet nun die Finanzierung jeglicher „unterstützender Dienstleistungen“, die eine Abtreibung erleichtern, einschließlich der Übernahme von Reisekosten. „Aktuelle Vorschriften verlangen, dass das ORR allen unbegleiteten Kindern in seiner Obhut Zugang zu Familienplanungsdiensten gewährt und erkennen an, dass Transport über Staatsgrenzen und begleitende Dienstleistungen notwendig sein können“, heißt es in der Stellungnahme. Doch die neue Richtlinie betont, dass „solche Transportleistungen, die für eine Abtreibung erforderlich sind, die Art von indirekten Ausgaben darstellen, die der Hyde Amendment nach 1993 einschränkt.“

Die Überarbeitung weist darauf hin, dass die Änderung des Wortlauts des Hyde Amendment im Jahr 1993 dessen Anwendungsbereich erweitert hat und nun nicht nur direkte, sondern auch indirekte Bundesausgaben für abtreibungsbezogene Dienstleistungen einschränkt. „Unter den aktuellen Umständen könnten die Ausgaben für Transporte über Staatsgrenzen die Kosten für den Eingriff selbst übersteigen“, so die Stellungnahme weiter, und stellt klar, dass solche Ausgaben nach langjähriger bundespolitischer Praxis nun untersagt sind.

Dieser Schritt folgt auf Präsident Trumps aktuelle Executive Order 14182, mit der alle Bundesbehörden angewiesen werden, die Verwendung von Bundesmitteln für die Förderung oder Finanzierung von Abtreibungen zu beenden.

Die Änderung dürfte unmittelbare Auswirkungen auf unbegleitete Minderjährige in Bundescustody haben, die eine Abtreibung wünschen, und sie verstärkt den Ansatz der Regierung, die staatliche Beteiligung an Abtreibungen einzuschränken. Während rechtliche Auseinandersetzungen und politische Debatten weitergehen, bleibt die Finanzierung von Abtreibungen für Minderjährige—insbesondere für jene ohne Sorgeberechtigte—ein kontroverses Thema im nationalen Diskurs.