Maryland'deki bir hakim, Salvadorlu göçmen Abrego Garcia'nın davasının iptalini değerlendiriyor; Trump dönemi sınır dışı etme anlaşmazlığı öne çıkıyor.

Maryland'de Yüksek Profilli Sınır Dışı Davasında Sonraki Adımlar Tartışılıyor

Maryland'deki bir federal mahkeme, Salvadorlu göçmen Kilmar Abrego Garcia'nın davasının iptali için yapılan önemli başvuruyu görüşmek üzere Pazartesi günü toplandı. Bu dava, ABD göçmenlik politikasıyla ilgili süregelen hukuki ve siyasi mücadelelerin sembolü haline geldi. Başkan Obama tarafından atanan Bölge Hakimi Paula Xinis, Adalet Bakanlığı avukatları ile Abrego Garcia'nın savunma ekibi arasında ABD'deki tutukluluğu ve Trump yönetiminin sınır dışı işlemleriyle ilgili sunulan argümanları dinledi.

Tartışmanın merkezinde, Abrego Garcia'nın Mart ayında Amerika Birleşik Devletleri'nden mevcut bir mahkeme kararına aykırı şekilde sınır dışı edilmesi yer alıyor. Hukuka aykırı bu sınır dışı işlemin ardından ailesi Trump yönetimine hemen dava açtı. Hakim Xinis, hükümete Garcia'nın ülkeye geri getirilmesi talimatını verdi. Yüksek Mahkeme bu kararı onadı, ancak iade işlemi üç ay gecikti ve bu süreçte bir dizi gergin duruşma ve yargısal eleştiri yaşandı.

Ek Zorluklar: Ceza Davası ve İnsan Hakları İddiaları

Haziran ayında ABD'ye döndükten sonra Abrego Garcia, 2022'deki bir trafik kontrolüyle ilgili ayrı federal suçlamalar nedeniyle Tennessee'de gözaltına alındı. Bu yeni hukuki zorluklar, dava sürecini daha da karmaşık hale getiriyor ve federal soruşturmanın zamanlaması ile amaçlarına ilişkin soruları gündeme getiriyor.

Pazartesi günkü duruşmada, Hakim Xinis esas odağının hükümetin davanın iptali için yaptığı başvuru ve davacıların Garcia'nın Maryland'e nakledilmesi talebi olacağını belirtti. Avukatları ayrıca, mahkeme bilgilendirilmeden tekrar sınır dışı edilmesini engelleyen bir emir istedi. Trump yönetiminin, Garcia'yı Libya, Güney Sudan ve Eritre gibi zulüm veya işkenceyle karşılaşabileceği üçüncü bir ülkeye göndermesinden endişe duyduklarını belirttiler.

Dava, Abrego Garcia'nın yılın başında El Salvador'daki yüksek güvenlikli CECOT cezaevinde ağır fiziksel ve psikolojik işkence gördüğü iddialarıyla yeni bir boyut kazandı. Bu iddialar, Hakim Xinis’in değerlendirmelerinde dikkate alacağı ek insan hakları sorularını gündeme getiriyor.

Bu arada, Tennessee'deki ilgili ceza davası da sürüyor. Oradaki hakim, Trump yönetimi ve federal kurumların, Abrego Garcia hakkında jürileri etkileyebilecek veya yargılamanın adil yapılmasını tehlikeye atabilecek kamuya açık açıklamalar yapmasını yasakladı. Bu karar, savunma tarafının yetkililerin kışkırtıcı yorumlarda bulunduğu iddialarının ardından geldi.

Yargısal Rahatsızlıklar ve Süregelen Hukuki Belirsizlik

Hakim Xinis’in önceki kararları ve açıklamaları, Trump yönetiminin davayı ele alış biçimine yönelik artan rahatsızlığı yansıtıyor. Özellikle gecikmeler ve hükümetin mahkeme kararlarına uymaması eleştirildi. Adalet Bakanlığı'nın devlet sırrı savunmasına başvurma girişimini açıkça eleştiren Xinis, şeffaflık eksikliğini 'bitkin ve ölü bir atı dövmek' olarak nitelendirdi.

Hukuki mücadeleler paralel mahkemelerde sürerken, Abrego Garcia davası yürütme gücü, hukuk devleti ve göçmenlerin ABD hukuk sistemindeki haklarıyla ilgili daha geniş tartışmaların odağında yer alıyor. Hakim Xinis’in iptal başvurusu hakkındaki yaklaşan kararı, hem doğrudan taraflar hem de göçmenlik denetimi ve yargısal gözetim konularında süren ulusal tartışma üzerinde önemli etkiler yaratacak.