Yayınlanma Tarihi: 21.05.2025 14:25 / Dünya Haberleri

Adelman, Dugan'ın ICE Davasına Başkanlık Edecek

Adelman, Dugan'ın ICE Davasına Başkanlık Edecek

Trump karşıtı sözleriyle eleştirilen Yargıç Lynn Adelman, Hannah Dugan’ın ICE davasını yönetecek.

Siyasi Geçmişiyle Gündeme Gelen Hâkim Görevde

ABD Bölge Yargıcı Lynn Adelman, Milwaukee Bölge Mahkemesi Yargıcı Hannah Dugan’ın yargılandığı davaya başkanlık etmek üzere görevlendirildi. Dugan, bir yasadışı göçmeni Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) yetkililerinden korumakla suçlanıyor. Adelman’ın geçmişteki siyasi yorumları ve kararları, atamayla birlikte yeniden gündeme geldi.

85 yaşındaki Adelman, 1997 yılında Başkan Bill Clinton tarafından göreve atandı. Atanmadan önce Wisconsin eyalet senatosunda 20 yıl boyunca Demokrat olarak görev yaptı. Eleştirmenler, özellikle Başkan Donald Trump ve Yüksek Mahkeme Başkanı John Roberts hakkındaki yorumlarına işaret ederek yargıdaki tarafsızlığını sorguluyor.

2020 yılında Harvard Law & Policy Review'da yayımlanan “The Roberts Court’s Assault on Democracy” başlıklı makalesinde Adelman, Yüksek Mahkeme’nin muhafazakâr çoğunluğunu demokrasiye tehdit olarak nitelendirdi. Trump için “otokrat” benzetmesi yaparak, onun partisini yöneten zengin kişi ve şirketlere karşı durmadığını söyledi.

Bu makale, Yedinci Daire Temyiz Mahkemesi Nezaket Komitesi tarafından ele alındı. Komite, etik ihlal olmadığını belirtse de bu tür açıklamaların yargıya olan güveni zedeleyebileceği uyarısında bulundu. Adelman sonrasında kamuoyuna özür beyanında bulundu.

Wisconsin’deki seçmen kimliği yasasına ilişkin önceki bir davada da Adelman’ın kararı, temyiz mahkemesi tarafından bozuldu. Mahkeme, kararın Yüksek Mahkeme içtihatlarına dayanmadığını ifade etti.

Hukukçular Josh Blackman ve Mike Davis gibi isimler, siyasi davalarda Adelman’ın tarafsızlığına dair kuşkularını sürdürüyor. Buna rağmen pek çok hukuk uzmanı, federal yargıçların etik kurallar doğrultusunda kamuoyu önünde tarafsız davranmaya özen gösterdiğini vurguluyor.

Dugan’ın davası, Adelman’ın yargı pratiği üzerindeki dikkatleri artırmış durumda. Uzmanlar, sürecin titizlikle izleneceğini ve kararların yalnızca hukuki temellere dayalı olmasını bekliyor.