New Jersey’deki bir ICE tesisinde federal görevlilerle yaşanan çatışmanın ardından üç Demokrat vekil gözaltına alınabilir.

Newark Gözaltı Merkezindeki Olay Yasal ve Siyasi Gerilim Yaratıyor

Kongre'nin üç Demokrat üyesi, New Jersey'deki Delaney Hall ICE gözaltı merkezinde federal kolluk kuvvetleriyle yaşanan çatışmanın ardından olası gözaltı ve disiplin işlemleriyle karşı karşıya. Temsilciler LaMonica McIver, Robert Menendez Jr. ve Bonnie Watson Coleman'ın 9 Mayıs'ta denetim amacıyla yaptıkları ziyarette görevlilerle tartışmaya girdiği bildiriliyor.

İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem, olayın siyasi bir gösteri olduğunu ve güvenliği riske attığını söyledi. “Bu davranış kanun dışıdır ve bu kuruma yakışmaz,” diyerek soruşturmanın sürdüğünü belirtti. İç Güvenlik yetkilileri, gözaltı seçeneğinin hala masada olduğunu ifade etti.

“Eğer sıradan bir vatandaş bu tesise girmeye kalksaydı tutuklanırdı,” dedi Bakan Yardımcısı Tricia McLaughlin. “Kongre üyesi olmanız sizi yasaların üstüne çıkarmaz.”

Demokrat liderler bu iddialara karşı çıkıyor. Azınlık Lideri Hakeem Jeffries, vekillerin sorumlu tutulması için “hiçbir gerekçe olmadığını” söyledi. “Ellerinde böyle bir video olsa şimdiye kadar yayınlamışlardı,” diye ekledi.

Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson ise videoların fiziksel müdahaleyi gösterdiğini savundu. “Bu bana saldırı gibi göründü,” dedi. Johnson, vekillerin kınanması ve komite görevlerinden alınması gerektiğini söyledi. Temsilci Buddy Carter bu yönde bir karar tasarısı sundu.

Anayasal Koruma ve Olası Hukuki Süreç

Mevcut bir Kongre üyesinin tutuklanması, anayasal tartışmaları da beraberinde getiriyor. ABD Anayasası’nın I. Maddesi, 6. Bölümü – yani “Konuşma veya Görüşme Maddesi” – milletvekillerini resmi görevleri sırasında tutuklamaya karşı korur. Ancak bu koruma vatana ihanet, ağır suç veya barış bozucu eylemler için geçerli değildir.

Başkan Johnson, bu olayda söz konusu korumanın geçerli olmadığını savundu. “Kolluk kuvvetlerine fiziksel müdahalede bulunamazsınız,” dedi. Eski Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi ise, böyle bir dava açmanın Kongre’nin ayrıcalıklarını zayıflatacağını söyledi. “Bu durum Konuşma ve Görüşme Maddesini açıkça ihlal eder,” dedi.

Watson Coleman ise yasal tehditleri siyasi bir hamle olarak değerlendirdi. “Onlar için hukuk devleti bir şey ifade etmiyor,” dedi. “Bu anayasal değil.”

İçeriden gelen bilgilere göre, Cumhuriyetçilerin vekilleri resmi olarak kınamak veya komitelerden almak için yeterli oyu yok. Ceza davası açılıp açılmayacağı ise belirsizliğini koruyor.

Bu olay, yasama denetimi ile federal yetki arasındaki hassas dengeyi gözler önüne seriyor. Görevdeki vekillerin tutuklanması, Washington'da ciddi bir anayasal ve siyasi krize yol açabilir.