Cumhuriyetçi tasarı, eyaletler iş birliği yapmadığında Trump'ın göçmenlik uygulamaları için Ulusal Muhafızları devreye sokmasını öngörüyor.

Sığınak Şehir Gerginliğinde Federal Yetki Teklifi

Cumhuriyetçi milletvekilleri, başkanın Ulusal Muhafızları göçmenlik uygulamaları için devreye sokmasını yasal güvenceye kavuşturacak yeni bir yasa tasarısı olan GUARD Act’i sundu. Temsilci Pat Harrigan’ın (R-N.C.) öncülüğünde hazırlanan tasarı, ICE baskınlarının ardından Los Angeles’ta yaşanan şiddetli protestolar ve federal kurumlarla iş birliğini kısıtlayan “sığınak şehir” uygulamalarına duyulan tepkiler sonrası gündeme geldi.

Mevcut yasada Posse Comitatus Act, federal askeri güçlerin iç güvenlik ve kolluk faaliyetlerinde kullanılmasını yasaklıyor. Ancak GUARD Act, başkana Ulusal Muhafız birliklerini federalize ederek göçmenlik uygulamaları için kullanma yetkisi tanıyan özel bir istisna getiriyor. Buna, ülkede yasa dışı olarak bulunan kişilerin yakalanması, sınır dışı kararlarının uygulanması ve sınır güvenliği operasyonlarının desteklenmesi dahil.

Tasarı ayrıca göçmenlik memurlarına yönelik şiddeti ağır şekilde cezalandırıyor. Bir memurun öldürülmesi durumunda idam veya ömür boyu hapis cezası öngörülüyor. Bedensel yaralanmayla sonuçlanan saldırılar için asgari 10 yıl, her türlü saldırı için ise en az 5 yıl hapis cezası getiriliyor. Bu hükümler, diğer federal kolluk kuvvetlerini koruyan yasalara benzer şekilde, göçmenlik uygulama personeli için de açık koruma sağlıyor.

Sığınak Politikaları ve Başkanlık Yetkisi

Tasarı, özellikle Kaliforniya Valisi Gavin Newsom’un federal uygulamalara karşı çıkmasının ardından, eyalet yönetimleri ile federal hükümet arasında artan çatışmaların gölgesinde sunuldu. Los Angeles’ta bir ICE operasyonu sırasında yaşanan isyanlardan sonra Başkan Trump, Ulusal Muhafızları ve ardından ABD Deniz Piyadelerini devreye soktu. Kaliforniya mahkemeye başvursa da, yargı şimdiye dek Trump’ın Garde üzerindeki yetkisini destekledi.

“GUARD Act tek bir mesaj veriyor: Eyalet ve yerel yöneticiler federal göçmenlik yasalarını uygulamayı reddederse, başkanın hem yetkisi hem de sorumluluğu vardır,” diyen Harrigan, sığınak politikalarının şehirleri “şiddet suçluları için güvenli limanlara” çevirdiğini vurguladı. Tasarının, valiler koruma konuşlandırmalarını engellese bile kamu güvenliğini sağlamak açısından zorunlu olduğunu belirtti.

Tasarının destekçileri, ülke genelinde benzer durumlarda başkanın yetkilerine açıklık getireceğini savunuyor. Eleştirmenler ise bunun federal müdahale için tehlikeli bir emsal teşkil edeceğini ve askeri güçlerin sivil kollukta kullanılmasına dair yeni tartışmalara yol açabileceğini öne sürüyor.

Kongre’de GUARD Act görüşülmeye devam ederken, tartışmalar eyalet-federal yetki dengesi, göçmen hakları ve göçmenlik politikası üzerindeki yönetimsel etkiler üzerine odaklanacak.