Yayınlanma Tarihi: 17.06.2025 23:26 / Dünya Haberleri

Mahkeme, Trump’ın Kaliforniya’daki Ulusal Muhafız kararını inceliyor

Mahkeme, Trump’ın Kaliforniya’daki Ulusal Muhafız kararını inceliyor

Bir federal mahkeme, Trump’ın Newsom’u aşarak Kaliforniya’daki protestolar sırasında Ulusal Muhafızları görevlendirip görevlendiremeyeceğini değerlendiriyor.

Temyiz Mahkemesi, LA protestolarında federal ve eyalet yetkilerini tartışıyor

Kaliforniya’daki bir temyiz mahkemesi, Başkan Donald Trump’ın Los Angeles County’deki göçmenlik karşıtı protesto ve ayaklanmalara yanıt olarak binlerce Ulusal Muhafız ve yüzlerce Deniz Piyadesi’ni görevlendirmeye devam edip edemeyeceğine karar verecek. Dava, Demokrat Vali Gavin Newsom’un, başkanın tek taraflı eyleminin anayasal sınırları aştığı ve yerel huzursuzluğu artırdığı gerekçesiyle açtığı dava sonucu gündeme geldi.

Trump tarafından atanan iki yargıç ve Biden tarafından atanan bir yargıçtan oluşan ABD Dokuzuncu Temyiz Mahkemesi heyeti, Newsom lehine karar veren alt mahkemenin kararını geçici olarak durdurup durdurmayacağına karar verecek. Alt mahkeme, Trump ve Savunma Bakanı Pete Hegseth’in Ulusal Muhafızları federal olarak görevlendirmesini yasa dışı bulmuştu. Ancak temyiz heyeti hızlıca müdahale ederek bu kararı durdurdu ve askeri varlığın şimdilik devam etmesine izin verdi.

Adalet Bakanlığı avukatları, Trump’ın hamlesini savunurken askeri gücün yalnızca federal binaları ve personeli korumak için kullanıldığını belirtti. Avukatlar, ABD Yasaları’nın Title 10 maddesine atıf yaparak, başkanın belirli koşullarda, özellikle federal kanun veya tesislere tehdit durumunda, valinin onayı olmadan Ulusal Muhafızları görevlendirme yetkisine sahip olduğunu savundu.

Kaliforniya’yı temsil eden avukatlar ise Trump’ın Title 10’a başvurusunun yersiz olduğunu ve durumun “ayaklanma veya ayaklanma tehlikesi” tanımını karşılamadığını belirtti. Savunmalarında, bu görevlendirmenin huzursuzluğu artırdığını ve daha fazla olay yaşanmasına yol açtığını, olayların kapsamının eyalet yetkisinin aşılmasını haklı çıkarmadığını savundular.

ICE baskınları ve güvenlik kaygıları görevlendirmenin arka planı

Federal hükümetin bu adımı, Los Angeles County genelinde Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi’nin (ICE) düzenlediği yüksek profilli baskınlar, onlarca kişinin – çoğu sabıkalı – tutuklanması ve kitlesel protestolar sonrasında geldi. Bir ICE yetkilisinin beyanına göre, Ulusal Muhafızlar özellikle sıkça gösterilere sahne olan 300 N. Los Angeles Federal Binası çevresinde güvenlik için “olmazsa olmaz” oldu.

Federal yetkililer, askeri birlikler gelmeden önce kolluk kuvvetlerinin taş, havai fişek ve benzeri nesnelerle saldırıya uğradığını, federal mülke ise tehdit içerikli graffitilerle zarar verildiğini bildirdi. Adalet Bakanlığı, askeri varlığın bu zorlu dönemde düzenin sağlanması ve kamu güvenliğinin korunması açısından kritik olduğunu savunuyor.

Temyiz mahkemesinin yakında vereceği karar, acil durumlarda federal ve eyalet yönetimleri arasındaki güç dengesini netleştirecek ve eyalet yetkilileri tarafından başkanın askeri güç görevlendirme yetkisinin sorgulandığı gelecekteki durumlar için önemli bir emsal teşkil edebilir. Tartışmalar sürerken, Kaliforniya’nın tepkisi ile yürütme yetkisi ve yerel özerklik konularındaki ulusal tartışma da gündemde kalmaya devam ediyor.