Vekiller Trump’ın ateşkesi destekliyor ancak İran’da rejim değişikliğinin ABD müdahalesiyle değil, içeriden gelmesi gerektiğini vurguluyor.

Trump’ın Diplomasisi Kırılgan Barışı Şekillendiriyor

Başkan Donald Trump’ın İsrail ile İran arasında duyurduğu ateşkes, Orta Doğu diplomasisinde gergin ve belirsiz bir dönemi başlattı. Kongre’de birçok isim bu ateşkesi tarihi bir gelişme olarak karşılasa da, milletvekilleri kalıcılığı konusunda ciddi kaygılarını dile getirirken, ABD’nin İran’da bir rejim değişikliğine öncülük etmemesi gerektiğini vurguladı.

Günler süren askeri tırmanışın ardından—ABD destekli İsrail saldırıları ve İran’ın nükleer programına yönelik operasyonlar dahil—ateşkes pazartesi gecesi sağlandı. Trump, salı sabahı yaptığı açıklamada süregelen belirsizliği açıkça dile getirdi: “Temelde iki ülke var, o kadar uzun ve sert savaştılar ki artık ne yaptıklarını bilmiyorlar.”

Capitol Hill’de, hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat vekiller, İran’da bir değişimin dış müdahale ile değil, ülkenin kendi içinde olması gerektiğinde birleşti. Emekli deniz piyadesi General Jack Bergman, genel görüşü özetledi: “Bizim rolümüz değil.”

Kongre, Barışı Destekliyor Ancak Zorluklara Dikkat Çekiyor

Cumhuriyetçi Nancy Mace, başkanın müzakere gücünü övdü ve onu “İran ile İsrail’i bu şekilde masaya oturtabilen tek başkan” olarak nitelendirdi. Mace, ateşkesin kalıcı olmasını umduğunu, aksi halde Trump’ın kararlı davranacağından emin olduğunu belirtti.

Senatör Eric Schmitt ise Trump’ın Abraham Anlaşmaları ve Suudi Arabistan’la yakın temasının bu ateşkesin altyapısını oluşturduğunu vurguladı. “İran’ın konvansiyonel silahları yok edildi, platformları devre dışı bırakıldı, nükleer programı ortadan kaldırıldı. Şimdi masadalar çünkü bunun başka bir yolu yoktu.”

Yine de ciddi bir şüphecilik devam ediyor. Senatör John Hoeven, “İran genellikle söylediğini yapmaz,” diyerek Reagan dönemi ‘güven ama doğrula’ yaklaşımını tavsiye etti ve gelecekteki anlaşmalarda dikkatli olunması gerektiğini belirtti.

Demokrat Senatör Tim Kaine ise ABD’nin İran’daki tarihi müdahalelerinin sonuçlarına dikkat çekerek, 1953 darbesinin onlarca yıllık güvensizliğin temeli olduğunu söyledi. Kaine, “Gerçekten bir rejim değişikliği savaşı daha mı istiyoruz?” diye sordu ve sadece İran halkının ülkesinin geleceğine karar verebileceğini vurguladı.

Kongre Yol Haritasında Bölünmüş Durumda

Kongre’nin çoğunluğu Tahran’da rejim değişikliği için doğrudan ABD müdahalesine karşı çıkarken, bazı vekiller daha sert bir tutumdan yana. Eski deniz komandosu Ryan Zinke, “İran’ın geri adım atacağını düşünmüyorum. Rejim değişikliği gerekecek,” dedi.

Buna rağmen, vekillerin çoğu Orta Doğu’da barışın, derin güvensizlik ve bölgesel gerilimler sürdükçe kırılgan kalacağını düşünüyor. Steve Daines, Trump’ın güçlü diplomasisinin Orta Doğu’da “nesiller arası bir değişime” yol açabileceğini, ancak kalıcı başarının kesin olmadığını belirtti.

Şimdilik gözler bölgeye çevrilmiş durumda: Ateşkesin sürüp sürmeyeceği ve Trump’ın yaklaşımının kalıcı barış getirip getirmeyeceği belirsizliğini koruyor.