ABD Yüksek Mahkemesi, Tennessee’de reşit olmayanlara yönelik trans tıbbi bakım yasağını onayladı; karar ülke çapında tartışma yarattı.

Mahkeme Kararı Ülke Genelinde Güçlü Tepkiler Yarattı

ABD Yüksek Mahkemesi, Tennessee’nin reşit olmayanlara yönelik trans tıbbi tedavi yasağını 6’ya 3 oyla onayladı ve bu karar, trans gençlerin hakları ve eyalet yasama yetkisi konusundaki ulusal tartışmayı derinleştirdi. Karar, biyolojik cinsiyetinden farklı cinsiyet kimliğine sahip reşit olmayanların ergenlik engelleyicilere ve hormon tedavilerine erişimini kısıtlayan 2023 tarihli yasayı yürürlükte bıraktı. Ülke genelindeki birçok medya kuruluşu kararı "trans hakları için büyük bir geri adım" ve "yıkıcı bir kayıp" olarak niteleyerek, konunun toplumda ne kadar derin kutuplaşma yarattığını ortaya koydu.

United States v. Skrmetti davasında, davacılar olan trans ergenlerin ebeveynleri ve Memphis merkezli bir doktor, ACLU tarafından temsil edildi. Yasanın Anayasa'nın On Dördüncü Değişikliği’nin Eşit Koruma Maddesi’ni ihlal ettiğini savundular. Ancak çoğunluk adına yazan Yargıç John Roberts, mahkemenin rolünün yasanın "mantığını, adaletini veya akılcılığını yargılamak değil", yalnızca anayasaya uygun olup olmadığını belirlemek olduğunu vurguladı ve yasanın eşit koruma garantisini ihlal etmediğine karar verdi. "Politika ile ilgili soruları halka, onların seçilmiş temsilcilerine ve demokratik sürece bırakıyoruz," diye yazdı Roberts.

Birçok medya kuruluşu kararı "trans hakları için büyük bir geri adım" olarak bildirirken, bu kararın diğer eyaletlerde de benzer yasal düzenlemeleri etkileyebileceğine dikkat çekti. Newsweek ve diğer yayınlar, kararı Trump yönetimi ve Cumhuriyetçi eyalet hükümetlerinin trans tıbbi bakımı kısıtlama çabalarıyla ilişkilendirirken; CNN ve The Guardian, trans topluluklar üzerindeki daha geniş etkiler konusunda endişe belirtti.

Kişisel Hikayeler ve Politika Yansımaları

Karar, genç yaşta tıbbi geçiş sürecinden geçen ve daha sonra pişman olan Independent Women adlı grubun elçisi Prisha Mosley gibi detrans bireyler tarafından memnuniyetle karşılandı. Mosley, ergenlik engelleyiciler, testosteron ve çift taraflı mastektomi dahil olmak üzere genç yaşta aldığı tıbbi müdahaleler nedeniyle kırılganlığının suistimal edildiğini ve uzun süreli sağlık sorunları yaşadığını savundu. Mosley, "Bu karar, trans kimliğine sahip çocuklar için de iyi," diyerek Mahkeme’nin kararını kutladı.

Mosley, böyle tedavileri kısıtlayan eyalet yasalarını desteklemek için ifade verdi ve "geri dönüşü olmayan" zararlar ve cinsiyet geçişine zorlanan gençler için "yıkıcı sonuçlar" konusunda uyarıda bulundu. Aktivistleri ve bazı sağlık çalışanlarını ise gençleri yanıltıcı ifadeler ve tıbbi gerçekleri gizlemekle suçladı. "Gerçek anlamda bir cinsiyet değişikliği yapmak imkansız... Tüm geçiş süreci yalnızca aynı sorunlara sahip, daha sağlıksız bir versiyona dönüşmekten ibaret," dedi.

Tennessee yasası, reşit olmayanlara cinsiyet geçişine yönelik bakım sunmaya devam eden sağlık hizmeti sağlayıcılarını para cezaları ve hukuki sorumlulukla karşı karşıya bırakıyor. Yasa destekçileri, bunun çocukları geri dönüşü olmayan ve deneysel tıbbi müdahalelerden koruduğunu savunuyor. Karşıtlar ise, yasanın gerekli bakıma erişimi engellediğini ve trans gençlerin ve ailelerinin haklarını tehdit ettiğini belirtiyor.

Analistler, kararın ülke çapında benzer yasaklar için emsal teşkil edebileceğine dikkat çekiyor. Siyasi yorumcular ise tartışmanın hem eyalet hem de ulusal düzeyde seçimlerin merkezinde yer almaya devam edeceğini, her iki partinin de bu konuyu kendi tabanını harekete geçirmek için kullanacağını öngörüyor.

Karara verilen tepkiler sürerken, etkilenen aileler ve bireyler hızla değişen hukuki ortamda yolunu bulmaya çalışıyor. Bu karar, bireysel haklar, ebeveynlik ve kamu politikası arasındaki hassas dengenin modern Amerika’da ne kadar karmaşık olduğunu bir kez daha gösteriyor.