Bundesrichter stoppt Trumps Plan, Fördermittel für Bundesstaaten zu streichen, die sich gegen die Einwanderungsdurchsetzung stellen, und verweist auf verfassungsrechtliche Verstöße.

Richter verhängt einstweilige Verfügung gegen Bundesförderpolitik

Ein Bundesrichter in Rhode Island hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die es der Trump-Regierung untersagt, Bundesmittel für den Transport an Bundesstaaten zu kürzen, die nicht mit den Einwanderungsbehörden zusammenarbeiten. Die Entscheidung von US-Bezirksrichter John J. McConnell Jr. am Donnerstag ist ein bedeutender Rückschlag für Präsident Donald Trumps Bestrebungen, sogenannte Sanctuary-Staaten durch finanzielle Sanktionen unter Druck zu setzen.

Die Klage wurde von zwanzig demokratisch geführten Bundesstaaten eingereicht, die gegen eine neue Richtlinie des Verkehrsministeriums vorgingen, nach der Bundesmittel für Regierungen entzogen werden, die die föderalen Einwanderungspolitiken nicht unterstützen. Die umstrittene Politik folgte einer umfassenden Exekutivanordnung Trumps an seinem ersten Tag im Amt, die Bundesmittel für als Sanctuary ausgewiesene Gebiete verweigern wollte.

In seinem Urteil stellte Richter McConnell fest, dass die Maßnahmen der Regierung „verfassungswidrig und/oder unrechtmäßig“ im Sinne des Verwaltungsverfahrensgesetzes seien. Weiterhin befand er, dass die Trump-Regierung ihre rechtlichen Befugnisse überschritt, indem sie eine „ultra vires“-Politik verfolgte – also jenseits der Befugnisse im Rahmen der Ausgabenklausel der Verfassung handelte. „Den Beklagten ist es untersagt, Maßnahmen gegen Bundes- oder lokale Behörden zu ergreifen, sie vom Erhalt von Bundesmitteln auszuschließen oder sie auf Grundlage der Einwanderungsdurchsetzungsbedingung für Fördermittel für nicht berechtigt zu erklären, sofern keine spezifische gesetzliche Grundlage besteht“, schrieb das Gericht.

Die Entscheidung des Gerichts verbietet der Trump-Regierung, die Einwanderungsdurchsetzungsbedingung wie in der sogenannten Duffy-Richtlinie beschrieben umzusetzen oder durchzusetzen, es sei denn, es liegt eine ausdrückliche gesetzliche Genehmigung des Kongresses vor. „Das Gericht verbietet und untersagt jegliche Versuche, die Einwanderungsdurchsetzungsbedingung umzusetzen oder durchzusetzen“, so Richter McConnell.

Trump-Regierung reagiert inmitten anhaltender Einwanderungsdebatte

Verkehrsminister Sean Duffy, eine Schlüsselfigur der Politik, hat wiederholt Staaten davor gewarnt, die Zusammenarbeit mit US-Einwanderungsbehörden zu verweigern, da ihnen sonst Fördermittel entzogen werden könnten. Duffy äußerte scharfe Kritik an kalifornischen Behörden und warf ihnen mangelnde Kooperation vor, während in Städten wie Los Angeles weiterhin Proteste und Unruhen ausbrechen.

„Das USDOT wird keine abweichenden Bundesstaaten finanzieren, die sich weigern, mit den Bundesbehörden für Einwanderung zusammenzuarbeiten“, sagte Duffy Anfang der Woche. „Und an Städte, die tatenlos zusehen, wie Demonstranten die Verkehrsinfrastruktur zerstören – vom Verkehrsministerium gibt es keinen Cent.“ Er betonte außerdem, dass Bundeszuschüsse an die Einhaltung von Bundesrecht gebunden sind: „Es sollte nicht umstritten sein – unsere Einwanderungsregeln durchsetzen, anti-amerikanische DEI-Politik beenden und die Redefreiheit schützen. Diese Werte spiegeln die Prioritäten der amerikanischen Bevölkerung wider, und ich werde Maßnahmen ergreifen, um deren Einhaltung sicherzustellen.“

Das Weiße Haus reagierte vorerst nicht auf Anfragen zum Urteil. Mit der einstweiligen Verfügung bleiben die Fördermittel für Bundesstaaten und Kommunen mit Sanctuary-Politik vorerst erhalten, während der Rechtsstreit um Einwanderungsdurchsetzung und Bundeskompetenzen weitergeht.