Demokraten aus New Hampshire mobilisieren gegen Trumps umfassendes Inlandsgesetz und warnen vor steigenden Kosten und Einschnitten bei sozialen Sicherungssystemen.

Demokratischer Frust im Swing State wächst

Die Verabschiedung von Präsident Donald Trumps umfassendem innenpolitischen Paket, dem sogenannten „Big, Beautiful Bill“, ist in New Hampshire und darüber hinaus sofort zum Brennpunkt geworden und hat eine Welle demokratischen Widerstands ausgelöst. In Manchester schloss sich die gesamte demokratische Kongressdelegation des Bundesstaates zusammen, um das Gesetz als Verrat an arbeitenden Familien und den Schwächsten zu verurteilen.

„Der große, schöne Verrat am amerikanischen Volk“, sagte Senatorin Jeanne Shaheen und kritisierte die weitreichenden Folgen der Maßnahme. Das Gesetz, das knapp von republikanischen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und Senat verabschiedet wurde, verlängert Trumps Steuererleichterungen, schafft Steuern auf Trinkgelder und Überstunden ab und investiert Milliarden in die Grenzsicherung, während es strenge Einwanderungspolitiken kodifiziert. Nach Angaben der Demokraten wird sein Umfang von 3,4 Billionen Dollar die Staatsverschuldung innerhalb von zehn Jahren um 4 Billionen Dollar erhöhen.

Medicaid, Sozialprogramme und Lebenshaltungskosten im Fokus

Senatorin Maggie Hassan bezeichnete das Gesetz als „unmoralisch, irrational und unpraktisch“, während Abgeordnete Maggie Goodlander warnte, es werde „die Lebenshaltungskosten für Zehntausende Menschen in diesem Bundesstaat in die Höhe treiben“. Insbesondere die Änderungen an Medicaid – dem fast 60 Jahre alten amerikanischen Gesundheitssicherungsnetz für 71 Millionen Menschen mit niedrigem Einkommen – alarmieren die Demokraten, da das Gesetz neue Arbeitsanforderungen einführt und historische Kürzungen bei Gesundheits- und Ernährungsprogrammen vornimmt, um Steuererleichterungen auszugleichen.

Bei einer Pressekonferenz im Gemeindezentrum Waypoint in Manchester, das Tausende Medicaid-Empfänger betreut, beschrieben die Abgeordneten eine Welle von Anrufen von Bürgern aller politischen Richtungen. „Die Rückmeldungen an unser Büro kommen von Menschen mit unterschiedlichsten politischen Ansichten“, bemerkte Hassan, da der Frust in der demokratischen Basis über die begrenzte Macht der Partei im republikanisch kontrollierten Washington wächst.

Einige Progressive fordern sogar, dass die Kongressdelegation des Bundesstaates jedes verfügbare gesetzgeberische Mittel einsetzt – Änderungsanträge, Filibuster oder öffentlichen Protest –, um die Umsetzung des Gesetzes zu verzögern. „Es gibt keine Hoffnung für diese Menschen, es sei denn, es treten Kandidaten in den Vorwahlen an, die für eine universelle kostenlose Gesundheitsversorgung und andere mit den Präsidentschaftskampagnen von Senator Bernie Sanders verbundene Themen stehen“, sagte ein Aktivist Reportern.

Republikanische Agenda verschiebt sich auf Ausgaben und Untersuchungen

Mit Inkrafttreten des Gesetzes planen die Republikaner die nächsten Schritte ihrer Agenda. Im Mittelpunkt steht ein „Rescissions“-Paket des Senats, um Milliarden an bereits genehmigten Ausgaben, insbesondere in der Auslandshilfe und beim öffentlichen Rundfunk, zurückzufordern. Gleichzeitig steht der Kongress vor der Herausforderung, einen weiteren Regierungsstillstand zu vermeiden. Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, verspricht, die Ausgabengesetze einzeln zu behandeln, sieht sich jedoch erheblichen Hürden gegenüber, die Partei zu einen.

In der Zwischenzeit leiten republikanische Führungskräfte neue Untersuchungen zum kognitiven Zustand von Ex-Präsident Joe Biden und anderen demokratischen Amtsträgern ein, um vor den Zwischenwahlen politische Punkte zu sammeln. Haushaltsausschussvorsitzender Lindsey Graham und andere planen zusätzliche Haushaltsabgleiche, mit weiteren Kürzungen und fiskalischen Reformen, die mit den Prioritäten des „Big, Beautiful Bill“ übereinstimmen.

Mit dem Beginn der Wahlkampfsaison bereiten sich beide Parteien darauf vor, das neue Gesetz zum zentralen Thema der Zwischenwahlen 2026 zu machen. Die Demokraten wollen die Mehrheit im Repräsentantenhaus zurückerobern und versprechen, die Auswirkungen des Gesetzes auf dem Stimmzettel zu halten. „Das Entscheidende ist: Dieses Gesetz wird 2026 definitiv auf dem Stimmzettel stehen und es wird im Mittelpunkt meiner Arbeit stehen“, sagte Goodlander und stellt die Debatte als Kampf um die künftige Erschwinglichkeit und Sicherheit für amerikanische Familien dar.