Republikaner widersprechen dem CBO, nachdem dieses warnt, dass Trumps Supergesetz $2,4 Billionen Defizit verursacht und Millionen aus Medicaid ausschließt.

GOP weist CBO-Analyse als voreingenommen zurück trotz glaubwürdiger Prognosen

Das überparteiliche Congressional Budget Office (CBO) schätzte, dass das im Repräsentantenhaus entworfene „eine große, schöne Gesetz“ das Staatsdefizit in den nächsten zehn Jahren um 2,4 Billionen USD erhöhen und fast 11 Millionen Amerikanern die Krankenversicherung entziehen würde – bei Ablauf wichtiger Bestimmungen des Affordable Care Act sogar bis zu 16 Millionen.

Viele republikanische Senatoren lehnten die Ergebnisse ab und zweifelten die Relevanz der Behörde an. Senator Jim Banks aus Indiana erklärte: „Es ist mir egal, was das CBO sagt … Für mich sind sie irrelevant,“ und warf der Behörde Voreingenommenheit vor.

Laut CBO würde das Gesetz die Einnahmen in zehn Jahren um 3,6 Billionen USD senken und durch Medicaid-Kürzungen fast 11 Millionen Menschen ihre Versicherung entziehen.

Forderung nach Alternativmodellen und KI-gestützten Prognosen

Das Weiße Haus wies die Projektionen des CBO zurück und argumentierte, dass durch Ausgabenkürzungen, Deregulierung und Zölle Einsparungen von insgesamt 6,6 Billionen USD erzielt würden.

Einige Kritiker fordern die Ablösung der Behörde durch KI-basierte Modelle. Senator Ron Johnson aus Wisconsin sagte: „Ich denke, KI wird sie einfach ersetzen … Ich brauche das CBO nicht mehr für Sensitivitätsanalysen, ich kann das selbst machen.“

Die Debatte unterstreicht tiefere Spannungen in der Haushaltspolitik. Während einige Senatoren das CBO als zu pessimistisch betrachten, warnen andere davor, die Bedeutung unabhängiger Bewertungen für Haushaltsentscheidungen zu untergraben.

Führende Republikaner wie Mehrheitsführer John Thune unterstützen den Gesetzentwurf, zeigen sich jedoch offen für Änderungen. Demokraten und Verfechter eines ausgeglichenen Haushalts verweisen auf die CBO-Daten, um Korrekturen – insbesondere bei Gesundheitsversorgung und Defizitabbau – zu fordern.

Während das Gesetz dem Senat zur Abstimmung vorgelegt wird, dürfte seine Zukunft davon abhängen, wie der Kongress die Autorität des CBO mit politischen Zwängen in Einklang bringt. Der Konflikt könnte künftige Standards für Haushaltsanalysen und die Rolle unabhängiger Behörden prägen.