Republikanische Abgeordnete schlagen ein Gesetz vor, das Präsidenten die Nutzung von Autopen-Geräten für wichtige Rechtsdokumente untersagt.

Republikaner zielen auf Autopen-Unterschriften des Präsidenten

Mit dem Ziel, die Rechenschaftspflicht der Exekutive zu stärken, hat der Abgeordnete Addison McDowell (R-N.C.) einen Gesetzentwurf eingebracht, der es US-Präsidenten verbieten würde, Autopen-Geräte zum Unterzeichnen von Gesetzen, Erlassen, Begnadigungen oder Strafmilderungen zu verwenden. Das Gesetz, offiziell als „Ban on Inkless Directives and Executive Notarizations Act of 2025“ (BIDEN Act) bezeichnet, schreibt vor, dass nur der amtierende Präsident diese wichtigen Dokumente rechtmäßig unterzeichnen darf.

Der Entwurf würde das geltende Recht dahingehend ändern, dass „unbeschadet dieses Abschnitts oder einer anderen gesetzlichen Bestimmung keine andere Person als der Präsident ein unterzeichnetes Gesetz, einen Exekutiverlass, eine Begnadigung oder Strafmilderung rechtmäßig unterschreiben darf, noch ein automatisches Unterschriftsgerät, einschließlich eines Autopen, für diesen Zweck verwendet werden darf.“ Weiterhin wird erklärt, dass alle Dokumente, die unter Verletzung dieser Regel unterzeichnet wurden – unabhängig davon, ob sie vor Inkrafttreten des Gesetzes unterzeichnet wurden – keine rechtliche Wirkung hätten.

Präsidentielle Kontrolle gewährleisten

McDowell betonte in einer Pressemitteilung die Absicht des Gesetzes: „Das amerikanische Volk wählt einen Präsidenten, nicht ein Kabinett von progressiven Mitarbeitern. Leider ist genau das unter Joe Biden eingetreten.“ Er argumentierte, dass die Nutzung von Autopen-Geräten die persönliche Verantwortung des Präsidenten untergräbt und es Mitarbeitern oder externen Einflüssen ermöglicht, präsidiale Befugnisse zu übernehmen, insbesondere wenn die Kompetenz des Präsidenten infrage gestellt wird.

„Während Joe Biden sich mehr darum sorgte, Glasdecken als Oberbefehlshaber zu durchbrechen, wird sein Vermächtnis immer mit mangelnder Kontrolle über den präsidialen Autopen verbunden sein. Der BIDEN Act stellt sicher, dass eigenmächtige Bürokraten nicht länger einen mental nicht fähigen Präsidenten ausnutzen können, um sich präsidiale Autorität anzueignen“, fügte McDowell hinzu.

Historisch gesehen war der Einsatz des Autopen für die Unterzeichnung offizieller Dokumente selten, kam aber unter mehreren Regierungen zum Einsatz, um dringende Anordnungen oder gesetzliche Fristen zu erfüllen. Der BIDEN Act würde die Praxis für künftige Regierungen beenden und verlangen, dass alle wichtigen präsidialen Handlungen eine handschriftliche Unterschrift des Präsidenten tragen.

Joe Biden hat Behauptungen über eine fehlende Autonomie als Präsident bereits zurückgewiesen. In einer Erklärung sagte er vergangenen Monat: „Ich habe während meiner Präsidentschaft die Entscheidungen getroffen. Ich habe die Entscheidungen über Begnadigungen, Exekutiverlasse, Gesetze und Proklamationen getroffen. Jede andere Behauptung ist lächerlich und falsch.“

Die Einführung des BIDEN Acts hat in Washington bereits eine Debatte über die Exekutivprozesse und die praktischen Auswirkungen der Durchsetzung handschriftlicher Unterschriften für alle wichtigen Präsidentenentscheidungen ausgelöst. Befürworter argumentieren, es stärke die direkte Verantwortlichkeit, Kritiker halten die Sorgen für übertrieben.

Der Entwurf geht nun an den Ausschuss zur weiteren Beratung. Das Ergebnis könnte künftige Standards für präsidiale Entscheidungen und die Dokumentation der wichtigsten rechtlichen Handlungen Amerikas prägen.