ICE und städtische Beamte kritisieren Bürgermeisterkandidat Zohran Mamdani, weil er nach der Schießerei auf einen CBP-Beamten in New York nicht reagiert hat.

Schweigen nach dem Angriff zieht Bundes-Kritik auf sich

Zohran Mamdani, der Favorit für das Bürgermeisteramt von New York City, steht unter scharfer Beobachtung von Bundesbehörden für Einwanderung und lokalen Führungskräften, nachdem er es versäumt hat, sich öffentlich zu einem gewaltsamen Vorfall zu äußern, bei dem ein CBP-Beamter (Customs and Border Protection) im Dienst in einem Stadtpark angeschossen wurde. Die Schießerei, die sich am Samstagabend ereignete, war mit einem mutmaßlichen Raubversuch durch zwei Dominikaner verbunden, die angeblich illegal im Land sind. Der CBP-Beamte wurde nach einem Schuss in das Gesicht und den Unterarm ins Krankenhaus eingeliefert, befindet sich aber in stabilem Zustand. Beide Verdächtigen wurden festgenommen, einer wurde bei dem Schusswechsel verletzt, so die Behörden.

Der amtierende ICE-Direktor Todd Lyons verurteilte Mamdanis Schweigen als „ohrenbetäubend, absichtlich, beunruhigend und leider vorhersehbar“. Lyons warnte, dass Mamdanis „leichtfertige, polizeifeindliche Politik rechtstreue New Yorker gefährden würde“, und fügte hinzu: „Sein Schweigen angesichts dieses brutalen Angriffs spricht Bände darüber, wo seine Prioritäten liegen, und sie liegen nicht bei der öffentlichen Sicherheit und dem amerikanischen Volk.“

Heimatschutzministerin Kristi Noem machte die Verantwortung an New York Citys Sanctuary-Politik fest und wiederholte die Äußerungen von DHS-Staatssekretärin Tricia McLaughlin, die sagte: „Sanctuary-Politiker müssen diese Gewalt verurteilen und die Sicherheit und den Schutz unserer Bürger an erste Stelle setzen.“ McLaughlin fügte hinzu: „Machen Sie keinen Fehler: Diese kriminellen illegalen Ausländer haben den Abzug gedrückt, aber Zohran Mamdani und andere Sanctuary-Politiker in diesem Land haben Blut an den Händen.“ Das DHS verpflichtete sich, weiterhin die Entfernung krimineller Nicht-Staatsbürger aus Sanctuary-Städten landesweit zu priorisieren.

Mamdanis progressive Haltung befeuert politische Spaltung

Mamdani, der kürzlich die demokratische Nominierung zum Bürgermeister gewonnen hat, hatte sich zuvor für eine Defund-the-Police-Politik ausgesprochen und geschworen, bei seiner Wahl eine Zusammenarbeit mit Bundesbehörden bei Abschiebungen zu verweigern. Nach seinem Vorwahlsieg im Juni erklärte Mamdani, er werde „maskierte“ ICE-Beamte daran hindern, „unsere Nachbarn abzuschieben“. Trotz der zunehmenden Kritik hat Mamdani bisher keine öffentliche Erklärung zur CBP-Schießerei abgegeben, weder auf seiner Kampagnen-Website noch in den sozialen Medien.

Am Sonntag kündigte Mamdani an, aus persönlichen Gründen nach Uganda zu reisen, um mit seiner Familie zu feiern, und versicherte Kritikern: „Ich möchte mich bei den Hatern entschuldigen, denn ich werde zurückkommen“ und versprach, bis Ende des Monats nach New York zurückzukehren. Die fehlende Reaktion hat die Debatte über öffentliche Sicherheit, Einwanderungspolitik und Führungsprioritäten im hitzigen Bürgermeisterwahlkampf der Stadt verschärft.

Bürgermeister Eric Adams zeigte sich bereit, mit Bundesagenten zusammenzuarbeiten, „wenn sie gefährliche Menschen wie diesen, der einen unschuldigen CBP-Agenten erschossen hat, verfolgen.“ Adams warnte jedoch davor, „Alltagspersonen zu verfolgen, die versuchen, den Weg zur Staatsbürgerschaft zu vollenden“. Der republikanische Kandidat Curtis Sliwa bezeichnete sich als den einzigen Kandidaten, der gegen Sanctuary-Stadt-Status ist, im Gegensatz zu Adams, Cuomo und Mamdani, während der unabhängige Kandidat und ehemalige Gouverneur Andrew Cuomo sich zunächst nicht äußerte.

Befürchtungen über Instabilität, wirtschaftliche Auswirkungen und Parteispaltung

Gegner, darunter die republikanische Stadträtin Inna Vernikov – selbst eine sowjetische Emigrantin – warnten vor „einer chaotischen Stadt voller Gesetzlosigkeit“ und prognostizierten eine Abwanderung der Mittel- und Oberschicht, sollte Mamdanis Politik umgesetzt werden. „Er will staatlich geführte Supermärkte. Das steht völlig im Widerspruch zu dem, wofür Amerika steht. Amerika wurde auf der freien Marktwirtschaft, Meritokratie und Wettbewerb aufgebaut“, sagte Vernikov und verglich Mamdanis Positionen mit denen der ehemaligen Sowjetunion.

National haben Mamdanis Kampagne und seine progressiven Positionen innerhalb der Demokratischen Partei eine Debatte ausgelöst. Julian Epstein, ehemaliger Chefsyndikus des Justizausschusses des Repräsentantenhauses und Demokrat, prognostizierte eine mögliche Abrechnung für die Partei und sagte: „Wenn er gewinnt, wird es nicht nur das nationale Image der Partei weiter beschädigen, es könnte auch das endgültige Auseinanderbrechen der Partei, wie wir sie heute kennen, bedeuten.“ Vernikov schloss sich diesen Bedenken an und argumentierte, dass die Demokratische Partei „radikal nach links gerückt“ sei und viele gemäßigte Mitglieder jetzt politisch in die Enge getrieben würden und mit progressiven Vorwahl-Herausforderungen konfrontiert seien.

Unterdessen steigt die Gewalt gegen Bundes-Einwanderungsbeamte weiter an. Laut DHS-Daten gab es im vergangenen Jahr einen Anstieg der Angriffe auf ICE-Beamte um 830 %, da die Trump-Regierung die Durchsetzung verstärkt. Zu den jüngsten Angriffen gehörten ein Hinterhalt in einer Einrichtung in McAllen, Texas, und ein Vorfall am Unabhängigkeitstag in Alvarado, Texas, bei dem mehrere Personen wegen versuchten Mordes an Bundesbeamten angeklagt wurden.

Mit dem Bürgermeisterwahlkampf in New York im Mittelpunkt einer nationalen Debatte über öffentliche Sicherheit, Einwanderung und die Zukunft der demokratischen Parteiführung werden die Auswirkungen von Mamdanis Schweigen – und die daraus resultierenden politischen Spaltungen – bis zur Wahl im November weiterhin im Fokus stehen.