Enthüllte Uni-Artikel zeigen Mamdanis Ansichten zu Israel-Boykott, weißen Privilegien und Diversität auf dem Campus.

Mamdanis Universitäts-Schriften rücken ins Rampenlicht des Bürgermeisterrennens

Während Zohran Mamdani als Spitzenkandidat für das Bürgermeisteramt von New York City gilt, sorgen neu aufgetauchte Artikel aus seiner Studienzeit am Bowdoin College für neue Diskussionen über seine frühen Überzeugungen. Zwischen 2010 und 2014 veröffentlichte Mamdani über 30 Beiträge in der Campuszeitung, sprach sich für einen akademischen Boykott Israels aus, kritisierte weiße Privilegien und schilderte offen seine Erfahrungen als nicht-weißer Student.

In einem Leitartikel seines Abschlussjahres, als Mitbegründer der Hochschulgruppe „Students for Justice in Palestine“, forderte Mamdani einen Boykott israelischer Institutionen. Er beschrieb die Bewegung als Antwort auf „über 60 Jahre israelischer Kolonialbesetzung Palästinas“ und warf akademischen Partnerschaften vor, israelische Interessen gegenüber den Grundrechten der Palästinenser zu bevorzugen. Mamdani argumentierte: „Wenn Mills von 'freiem Austausch von Wissen, Ideen und Forschung sowie offenem Diskurs' in der Wissenschaft spricht, tut er dies, während er Partnerschaften mit israelischen Institutionen gegenüber den Grundfreiheiten der Palästinenser bevorzugt, einschließlich des Rechts auf Nahrung, Wasser, Unterkunft und Bildung, die vielen Palästinensern unter israelischer Herrschaft verweigert werden.“

Auch mit dem Thema Rasse und Privilegien setzte sich Mamdani intensiv auseinander. Er sprach das seiner Meinung nach vorherrschende weiße Meinungsmonopol im Hochschuldiskurs direkt an. Als Reaktion auf die Kritik an mangelnder Diversität der Campuszeitung betonte Mamdani: „Weiße Männer sind privilegiert durch ihre nahezu ausschließliche Präsenz als Autoritäten in Print, Fernsehen und unserer Alltagsrealität.“ Er beschrieb weiße Privilegien als „sowohl strukturelles als auch individuelles Phänomen“ und beklagte, dass solche Strukturen selbst in diversen akademischen Umfeldern fortbestehen.

Reflexionen über Identität, Privilegien und Zugehörigkeit

In seinen persönlichen Schilderungen beschreibt Mamdani das Gefühl der Isolation als einer der wenigen nicht-weißen Studenten. Er erinnert sich, im ersten Jahr den Wunsch gehabt zu haben, weiß zu sein, und schildert die Herausforderungen, sich akzeptiert zu fühlen. „Kleidung wird exotisch, sobald sie meinen Körper bedeckt. Baumwollhemden werden als Dashikis bezeichnet und Sandalen als ethnisch“, schrieb er. In einem anderen Artikel beschrieb er das Wachsen seines Bartes als „symbolischen Mittelfinger“ gegenüber Stereotypen über muslimische Männer und schilderte sein Gefühl der Zugehörigkeit während eines Auslandssemesters in Ägypten, wo sich Annahmen über Identität und Privilegien verschoben.

Mamdanis Texte zeigen seinen Kampf, Stolz auf seine Herkunft mit Frustration über institutionelle Blindstellen zu verbinden. „Ich sitze im Unterricht und weiß nicht, ob ich die falsche Aussprache des Namens einer indischen Frau korrigieren soll. Meist tue ich es, aber heute bin ich müde. Ich bin es leid, einer der wenigen nicht-weißen Studenten im Raum zu sein, wenn nicht sogar der Einzige“, reflektierte er. „Aber wenn die Leute sagen, sie seien farbenblind, sehen sie mich dann überhaupt?“

Seit seinem Überraschungssieg bei den demokratischen Vorwahlen steht Mamdani wegen seines progressiven Programms, darunter städtische Supermärkte, Defunding der Polizei, Drogenkonsumräume und die Anhebung des Mindestlohns auf 30 Dollar, unter starker Kritik. Sein Erfolg hat die innerparteilichen Spannungen zwischen gemäßigten und progressiven Demokraten weiter verschärft, wobei Persönlichkeiten wie Alexandria Ocasio-Cortez zu seinen Unterstützern zählen.

Da die Demokraten in New York City die Republikaner bei den Registrierungen um etwa sechs zu eins übertreffen, gilt Mamdanis Kandidatur als aussichtsreich. Das Wiederauftauchen seiner Universitätsartikel unterstreicht jedoch die ideologischen Konflikte, die sowohl die Zukunft der Stadt als auch die Richtung der nationalen progressiven Politik prägen.