Wiederentdeckte Schriften und ein historischer Wahlsieg rücken Zohran Mamdani und die progressive Bewegung New Yorks ins Rampenlicht.

Mamdanis College-Schriften treten während seines Aufstiegs als Bürgermeisterkandidat zutage

Während Zohran Mamdani als klarer Favorit für die Bürgermeisterwahl in New York City gilt, sorgen seine früheren Veröffentlichungen aus dem Studium am Bowdoin College für Diskussionen über seine politische Philosophie und die zukünftige Ausrichtung der Stadt. Zwischen 2010 und 2014 verfasste Mamdani über 30 Artikel für die Studentenzeitung Bowdoin Orient und behandelte Themen wie den akademischen Boykott Israels, weiße Privilegien und Herausforderungen der Campus-Diversität. In seinem Editorial im Abschlussjahr rief er zum Boykott israelischer Institutionen auf und kritisierte die Hochschulleitung dafür, Partnerschaften mit israelischen Organisationen über die Grundfreiheiten der Palästinenser zu stellen. Er argumentierte, der Boykott solle „das Handeln der israelischen Regierung hinterfragen und Druck auf israelische Institutionen ausüben, die Besatzung und rassistische Politik innerhalb Israels und der besetzten Gebiete zu beenden.“

Mamdanis Kommentare gingen über Geopolitik hinaus. Sie befassten sich mit strukturellem Rassismus und persönlichen Erfahrungen als nicht-weißer Student. In einem Meinungsbeitrag beschrieb er „weiße Männer“ als nahezu exklusive Autoritätspersonen in Gesellschaft und Medien und definierte weiße Privilegien als strukturgebende Kraft, die Möglichkeiten und öffentliche Wahrnehmung prägt. „Auch wenn das Individuum schweigt, bestehen die Strukturen weiter und prägen unsere Gesellschaft“, schrieb Mamdani und erklärte, wie institutioneller Rassismus den Zugang zu Bildung, Wohnen und Bürgerrechten beeinflusst. Er reflektierte auch über seine Auslandserfahrungen, erwähnte, dass das Tragen eines Bartes „hauptsächlich ein symbolischer Mittelfinger“ gegenüber rassistischen Stereotypen war, und beschrieb, wie sich Identität und Privilegien während seiner Zeit in Ägypten veränderten.

Progressiver Sieg verstärkt Spaltungen innerhalb der Partei

Mamdanis überraschender Sieg in der demokratischen Bürgermeister-Vorwahl hat nicht nur die Aufmerksamkeit auf seine Ansichten gelenkt, sondern auch eine Welle an Energie unter New Yorks progressiven Aktivisten ausgelöst. Die Democratic Socialists of America (DSA) feierten den Erfolg als Beweis für eine Bewegung, die über eine einzelne Kampagne hinausgeht, und riefen Unterstützer zur lokalen Organisierung auf. Da Demokraten in der Stadt die Republikaner im Verhältnis sechs zu eins überwiegen, gelten Mamdanis Basisunterstützung und seine ehrgeizigen Vorschläge – wie kostenloser öffentlicher Nahverkehr, städtische Supermärkte, kostenlose Kinderbetreuung, Mietenstopp und ein Mindestlohn von 30 Dollar – als Schlüssel für seinen wahrscheinlichen Wahlsieg.

Die Auswirkungen von Mamdanis Sieg sind bereits sichtbar. Verbündete und linke Organisationen erwägen offenbar, etablierte Kongressabgeordnete wie den Minderheitsführer des Repräsentantenhauses Hakeem Jeffries bei den Vorwahlen herauszufordern. DSA-Führer behaupten, Jeffries verliere den Kontakt zur aufstrebenden Basis der Partei, und prominente lokale Progressive sehen Mamdanis Erfolg als Beweis dafür, dass „die Wähler Taten statt Untätigkeit priorisieren – und nicht nur schrittweise, sondern tiefgreifende Veränderungen wollen.“

Das Establishment der Demokraten bereitet sich auf Gegenwehr vor. Andre Richardson, leitender Berater von Jeffries, warnte, jeder Versuch, Amtsinhaber zu verdrängen, werde auf „energischen und unnachgiebigen“ Widerstand stoßen und den Herausforderern eine „schmerzhafte Lektion“ bei der nächsten Vorwahl erteilen. Jeffries und andere führende Demokraten in New York lobten Mamdanis Kampagne und verteidigten ihn gegen parteipolitische Angriffe, haben jedoch bislang keine formelle Unterstützung für seine Bürgermeisterkandidatur erklärt.

Während Mamdanis Kampagne auf die Hauptwahl zusteuert, verdeutlichen das Wiederauftauchen seiner College-Artikel und die Dynamik unter progressiven Aktivisten einen kritischen Moment für die Demokraten in New York und darüber hinaus. Die Debatten über Israel, Rassenprivilegien und soziale Gerechtigkeit, die seine Schriften auf dem Campus prägten, sind heute zu zentralen Themen einer neuen Welle politischer Beteiligung geworden – eine Entwicklung, die die Stadtpolitik neu formen und auf nationaler Ebene fortwirken könnte, während progressive und moderate Kräfte um die Zukunft der Partei ringen.