Die Richter stellen sich auf Trumps Seite bei Abschiebungen in Drittländer, während Florida auf die Durchsetzung seines strengen Einwanderungsgesetzes drängt.

Oberster Gerichtshof unterstützt Trump bei Drittländer-Abschiebungen

In einer wichtigen Entwicklung im Bereich der Einwanderung hat der Oberste Gerichtshof am Montag dem Antrag der Trump-Regierung stattgegeben, eine einstweilige Verfügung aufzuheben, die die Abschiebung bestimmter Migranten in Drittländer blockiert hatte. Das 6:3-Urteil markiert einen kurzfristigen Sieg für die Bemühungen der Regierung, Abschiebungen im Rahmen ihrer laufenden Einwanderungsoffensive zu beschleunigen.

Im Mittelpunkt stand eine Gruppe von Migranten, die ihre Abschiebung in Länder anfochten, die in ihren ursprünglichen Anordnungen nicht genannt wurden – sogenannte Drittländer-Abschiebungen. Bezirksrichter Brian Murphy hatte zuvor entschieden, dass diese Migranten in US-Gewahrsam bleiben müssen, bis sie in einem „Befragung aus begründeter Furcht“ erklären können, warum sie Verfolgung oder Folter in Ländern wie Südsudan, El Salvador oder Guatemala befürchten. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs erlaubt es der Regierung, mit den Abschiebungen fortzufahren, während die rechtlichen Anfechtungen weiterlaufen.

Richterin Sonia Sotomayor, unterstützt von den Richterinnen Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson, äußerte deutliche Kritik. Sie warf der Mehrheit einen Kompetenzmissbrauch vor und schrieb: „Ich kann mich einem so groben Missbrauch des Ermessensspielraums des Gerichts nicht anschließen.“ Sie argumentierte, die Entscheidung untergrabe das ordentliche Verfahren für schutzbedürftige Migranten und beschleunige Abschiebungen ohne ausreichende rechtliche Sicherheiten.

Generalstaatsanwalt D. John Sauer, der die Regierung vertrat, argumentierte, dass die Verfügung des Untergerichts die Abschiebung von Personen verhindert habe, die als nationale Sicherheitsbedrohung eingestuft wurden. Er betonte, dass alle Migranten, die von einer Drittländer-Abschiebung betroffen sind, Möglichkeiten zur rechtlichen Überprüfung erhalten hätten, wie es Bundesgesetze und die Verfassung vorsehen.

Florida fordert Obersten Gerichtshof zur Wiedereinsetzung des Staatengesetzes auf

Inzwischen hat Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier einen Eilantrag beim Obersten Gerichtshof eingereicht, um eine bundesgerichtliche Verfügung gegen das Senatsgesetz 4C aufzuheben – das umstrittene Gesetz des Bundesstaates, das die Ankunft oder Wiedereinreise von zuvor abgeschobenen oder abgewiesenen Migranten kriminalisiert. Ein Bundesrichter in Miami und das 11. US-Berufungsgericht hatten die Durchsetzung des Gesetzes blockiert und es als wahrscheinlich verfassungswidrig sowie möglicherweise in Konflikt mit der Bundeszuständigkeit über Einwanderung bezeichnet.

Uthmeier forderte die Richter auf, sofort zu intervenieren, und warnte: „Illegale Einwanderung richtet weiterhin Chaos im Bundesstaat an, während [das] Gesetz nicht durchgesetzt werden kann.“ Ohne die Intervention des Obersten Gerichtshofs würden Florida und seine Bürger nicht in der Lage sein, die von nicht genehmigter Einwanderung ausgehenden Schäden zu bekämpfen, so Uthmeier. Er beharrte darauf, dass das Gesetz nicht im Widerspruch zu Bundesgesetzen stehe und widersprach damit den Urteilen der Untergerichte direkt.

Bezirksrichterin Kathleen Williams, die die ursprüngliche Verfügung erließ, leitete Anfang des Monats Missachtungsverfahren gegen Uthmeier ein, da die Polizei trotz ihres Urteils weiterhin Verhaftungen nach dem Gesetz vorgenommen habe. Williams verteidigte ihre Entscheidung als notwendig, um die Durchsetzung von Maßnahmen zu verhindern, die sie für verfassungswidrig hält.

Rechtliche Auseinandersetzungen eskalieren – Einwanderung im Fokus

Die Intervention des Obersten Gerichtshofs erfolgt vor dem Hintergrund einer Welle rechtlicher Auseinandersetzungen über die Einwanderung in der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump. Das Gericht prüft derzeit eine Reihe von Eilanträgen der Regierung, darunter auch Herausforderungen im Zusammenhang mit Geburtsrecht auf Staatsbürgerschaft und dem Umfang der Präsidentschaftsbefugnisse in der Einwanderungspolitik.

Befürworter von Migranten argumentieren, dass die jüngsten Abschiebungen in gefährliche Drittländer Leben gefährden und rechtliche Schutzmechanismen umgehen. Die Trump-Regierung und verbündete Staatsbeamte entgegnen, dass eine stärkere Durchsetzung für die öffentliche Sicherheit und die nationale Sicherheit unerlässlich sei.

Während sich die rechtlichen Auseinandersetzungen entwickeln, werden die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der landesweiten Einwanderungspolitik spielen. Vorerst hat die Regierung einen bedeutenden, wenn auch möglicherweise vorübergehenden Sieg bei den Drittländer-Abschiebungen errungen, während Floridas strenges neues Gesetz auf seine Entscheidung am höchsten Gericht wartet. Das Ergebnis wird weitreichende Auswirkungen auf Bundesstaaten, Migranten und die laufende Debatte über die Zukunft der amerikanischen Einwanderungspolitik haben.