Senatoren streiten über Gesetzentwurf zur Identifizierungspflicht von ICE-Agenten; Sicherheit und Transparenz sorgen für parteipolitische Spaltung.

Maskenpflicht löst parteiische Spannungen im US-Senat aus

Der US-Senat ist über neue Gesetzgebung, die von Einwanderungsbeamten verlangt, sich klar zu identifizieren und bei Einsätzen auf Masken zu verzichten, tief gespalten. Die Debatte folgte auf die Einführung des Visible Identification Standards for Immigration-Based Law Enforcement (VISIBLE) Act von 2025 durch die demokratischen Senatoren Alex Padilla und Cory Booker, beide entschiedene Kritiker von Präsident Donald Trumps harter Einwanderungspolitik.

Padilla und Booker argumentieren, dass Einwanderungsbeamte Namen, Dienstnummern und Behörde sichtbar tragen sollten und betonen, dass Verantwortlichkeit und Transparenz für eine demokratische Gesellschaft unerlässlich sind. „Keine Masken und klare Identifikation eines ICE-Agenten fördern Sicherheit“, sagte Senator Tim Kaine aus Virginia. Senatorin Mazie Hirono aus Hawaii ergänzte: „Die Strafverfolgung sollte sich ausweisen.“

Republikanische Abgeordnete lehnten den Vorschlag jedoch ab und verwiesen auf Bedrohungen gegen die Beamten und deren Familien. „Ich finde, sie sollten Masken tragen dürfen, denn nicht nur die ICE-Agenten, sondern auch ihre Familien und Kinder sind bedroht“, sagte Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming. Senator Bill Cassidy aus Louisiana fügte hinzu: „Wenn es Aufrufe zu Gewalt gegen ICE-Agenten gibt, warum sollte der ICE-Agent dann keine Maske tragen? Es geht nicht nur um die Agenten, sondern auch um deren Familien.“

Hintergrund: Steigende Bedrohungen und politische Spannungen

Die Debatte findet vor dem Hintergrund einer Reihe von Angriffen auf Bundesbeamte für Einwanderung statt, seit Trumps neues Einwanderungsgesetz verabschiedet wurde. In den letzten Wochen wurden ICE- und Zollbeamte in Texas angegriffen und in Portland sowie Los Angeles kam es bei Einsätzen zu Protesten und Ausschreitungen.

Padilla selbst wurde letzten Monat festgenommen, als er eine Pressekonferenz von Homeland Security Secretary Kristi Noem störte, was die Brisanz des Themas verdeutlicht. Der VISIBLE Act, eingebracht von Padilla und Booker, zielt darauf ab, Transparenz zu schaffen, indem Masken für Beamte verboten und die sichtbare Identifikation vorgeschrieben wird.

Präsident Trump kritisierte das Gesetz und seine Initiatoren: „Diese Beamten machen einen hervorragenden Job. Sie sind große Patrioten“, sagte Trump und behauptete, das Gesetz wäre „nur vorgeschlagen worden, weil sie unser Land hassen.“

Booker verteidigte das Gesetzesvorhaben auf Social Media: „Wir lieben Amerika und wollen Amerikaner schützen. Deshalb fordern wir sichtbare Ausweise und Maskenverzicht für ICE-Agenten. Transparenz und Verantwortlichkeit machen unsere Gesellschaft und die Strafverfolgung sicherer.“

Während der Kongress über die Vorlage debattiert, spiegelt die Spaltung die größeren landesweiten Spannungen um Einwanderung, Bürgerrechte und den Schutz von Strafverfolgungsbeamten in einer Zeit zunehmender Polarisierung wider.